Постановление № 1-124/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-124/2017

дело № 1-124/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при секретаре судебного заседания Катакли Э.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Труханова В.А., защитника – адвоката Помозовой О.В., подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, инвалидности, государственных наград, специальных и почетных званий не имеющего, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2016 года примерно в 2 часа 00 минут, проходя по дороге по <адрес>, ФИО1 напротив домовладения № увидел автомобиль ГАЗ-2217, государственный регистрационный знак №, в кузове золотисто-березового цвета принадлежащий Потерпевший №1 и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошел к вышеуказанному автомобилю и путем свободного доступа открыл водительскую дверь, которая была не заперта и сел в салон вышеуказанного транспортного средства за рулевое колесо. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, в целях осуществления данного умысла, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, сидя на водительском сидении за рулевым колесом, открыл бардачок вышеуказанного автомобиля, где обнаружил ключи от замка зажигания транспортного средства, которыми без согласия собственника воспользовался и привел двигатель в рабочее состояние, после чего покинул на автомобиле ГАЗ-2217, государственный регистрационный знак №, в кузове золотисто-березового цвета, место совершения преступления и направился в сторону <адрес>. 18 декабря 2016 года в период времени с 6 часов 50 минут до 7 часов 40 минут сотрудниками ОМВД России по Симферопольскому району, в ходе проведения осмотра места происшествия на 115 км + 800 м автодороги «Симферополь-Красноперекопск» был обнаружен и изъят автомобиль ГАЗ-2217, государственный регистрационный знак №, в кузове золотисто-березового цвета.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, пояснил, что вред в полном объеме заглажен. Иные участники, в том числе государственный обвинитель, не возражали против прекращения дела по указанному основанию.

В соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данных о совершении им ранее преступлений судом не установлено. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ не имеется.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ГАЗ-2217, государственный регистрационный знак №, в кузове золотисто-березового цвета, после вступления постановления в законную силу надлежит оставить по принадлежности потерпевшему; мобильный телефон «Nokia» в корпусе синего цвета и две сим-карты после вступления приговора в законную силу надлежит оставить по принадлежности ФИО1

Руководствуясь статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ГАЗ-2217, государственный регистрационный знак №, в кузове золотисто-березового цвета, после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; мобильный телефон «Nokia» в корпусе синего цвета и две сим-карты после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Симферопольский районный суд в течение 10 суток дня его вынесения.

Судья