Постановление № 5-42/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-42/2018

№ 5-42/2018
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2018 года
г. Кемь, РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 мая 2018 г. в 22 час. 50 мин., у дома № 16 по ул. Каменева в г. Кемь оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: при управлении транспортным средством ВАЗ 21051 г.р.з. А 770 СМ 10 и наличии объективных признаков административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при составлении протокола на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, пытался скрыться с места правонарушения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что сотрудники полиции предлагали ему пройти освидетельствование на состояние опьянения и взяли его за руки, а он стал сопротивляться и ругаться. Ранее к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ не привлекался.

Согласно п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Кроме полного признания своей вины правонарушителем, факт совершения административного правонарушения ФИО1, а именно факт воспрепятствования сотрудникам ДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району в выполнении ими своих обязанностей по составлению в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении, при наличии у них достаточных оснований полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 10 КР 133041 от 20.05.18 г.; рапортами сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району ФИО2 и ФИО3, протоколами об административном задержании и о доставлении от 19.05.2018 г., копией акта № 180 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, копией протокола 10 ОУ 015863 об отстранении от управления транспортным средством.

При определении вида и меры наказания суд учитывает: обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя – полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые; обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено; личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства, является пенсионером, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ранее не привлекался, в связи с чем полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст., ст. 3.5, 19.3, 29.7 - 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск, р/с <***> УИН 18810410180040001016 БИК 048602001 ИНН <***> КПП 100101001 ОКТМО 86 612 000.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Судья: В.С. Гордевич