Решение № 2-639/2025 2-639/2025~М-81/2025 М-81/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-639/2025

№ 2-639/2025

91RS0011-01-2025-000205-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Пикулы К.В.,

при секретаре - Андриевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Полтавского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО2

об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с настоящим исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на наследственное имущество:

№ доли нежилого здания общей площадью 21,7 кв.м и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы отказом нотариуса в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные объекты недвижимости.

Лица, принимающие участие в рассмотрении дела, надлежаще извещенные о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились, представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8.

На дату смерти наследодатель являлся собственником ? домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, решением исполкома Полтавского сельского Совета народных депутатов от 28 ноября 1997 года № ФИО3 передан бесплатно в частную собственность земельный участок по <адрес> в <адрес> общей площадью 851 кв.м.

Правоустанавливающий документ на земельный участок не оформлен.

Истец является наследником, принявшим по завещанию наследство после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на нежилое здание – сарай в виду отсутствия сведений о нем в Государственном кадастре недвижимости.

Вместе с тем, согласно справки ГУП РК «Крым БТИ» спорное нежилое здание является объектом капитального строительства, расположено на территории домовладения, предназначено для его обслуживания, и в силу статьи 135 ГК Российской Федерации следует судьбе главной вещи – жилого дома.

Оформление наследственных прав истца на спорный земельный участок ограничено по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Особенности регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым установлены Законом Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».

В соответствии с частью 2 статьи 2 названного Закона, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, установлен постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264.

Согласно пункту 15 Перечня документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность или пользование (за исключением аренды).

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

? доли нежилого здания, литера «Б», общей площадью 21,7 кв.м,

земельного участка, площадью 851 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на

? доли нежилого здания, литера «Б», общей площадью 21,7 кв.м,

земельный участок, площадью 851 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.В. Пикула

Мотивированное решение

изготовлено 1 ноября 2025 года