Решение № 2-220/2019 2-220/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-220/2019

Дело № 2-220/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ильиной Л.А.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием истца и ответчика по встречному иску ФИО1,

представителя истца и ответчика по встречному иску ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО3, ФИО4,

ответчика и истца по встречному иску ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, признании принятия наследства, установлении долевой собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, и по встречному иску ФИО5 к ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

В Ржевский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, признании принятия наследства, установлении долевой собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

ФИО5 обратился со встречным иском к ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

Истец и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка - ФИО6. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной адресу: Тверская область, <адрес>. Завещания о наследовании имущества нет. Она является дочерью ФИО7 - сына ФИО6. Её отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ОН №. Кроме неё других детей у её отца не было. С учетом изложенного, после смерти ФИО6 (её бабушки) она является наследником первой очереди на основании закона. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство по уважительным причинам: не знала о том, что ФИО6 являлась собственником указанной выше квартиры. Бабушка постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Тверская область, <адрес>. О том, что бабушка имеет в собственности указанную выше квартиру, она узнала от ФИО3 – её дяди уже после шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства. Узнав об этом, она обратилась к нотариусу по Ржевскому району Тверской области. Постановлением нотариуса за исх. № 02-26/5-19/2 ей отказано в принятии наследства в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Кроме неё наследниками первой очереди являются сыновья умершей: ФИО3, ФИО3, ФИО4. Другие наследники также пропустили срок принятия наследства. Просит восстановить срок на подачу заявления для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, так как ею срок пропущен всего 3 дня, установить долевую собственность сторон на спорную квартиру и признать за ней права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал требования ФИО1 в полном объеме, просил её требования удовлетворить, пояснил, что срок ФИО1 пропущен всего в 3 дня, просит признать причины пропуска срока уважительными, установить долевую собственность сторон на спорную квартиру и признать за ФИО1 права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования.

Определением Ржевского городского суда Тверской области от 07 июня 2019 года исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении долевой собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчик и истец по встречному иску ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 Свои требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его прабабушка по линии отца - ФИО6, проживавшая по адресу: Тверская область, <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоявшее из квартиры по адресу: Тверская область, <адрес>, и другое. Наследниками по закону после смерти прабабушки являются ее дети: ФИО4, ФИО3, ФИО3, а также ФИО1 – внучка по праву представления (отец - ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ) и он правнук (его отец ФИО8 - внук наследодателя и родной брат ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ) также по праву представления. Он не знал о смерти прабабушки, хотя при жизни они периодически общались, он навещал ее. После мая 2018 года они не виделись, т.к. его супруга ФИО9 была беременна, нуждалась в постоянном его присутствии, а ДД.ММ.ГГГГ родила сына А. Он постоянно находился возле супруги, она нуждалась в его помощи по уходу за ребенком, материальной помощи. Он учится в Тверском торгово-экономическом колледже очно, а вечерами работает, чтобы обеспечить свою семью материально. Супруга обучается заочно в ТТУ. На время ее занятий, установочных сессий, он сидел с ребенком. Ездить к бабушке в д. Коростелево он не мог. Связи с ней не было. О ее смерти никто из родственников ему не сообщил. С сыновьями прабабушки - Г-выми он не общался с момента смерти его отца - их племянника (ему тогда было 7 лет), а также по причине проживания в разных городах, он их не помнил. В связи со сложившимися обстоятельствами он не знал, не мог и не должен был узнать о смерти ФИО6 В конце марта 2019 года он случайно узнал о том, что ФИО1 обратилась в суд за восстановлением срока для принятия наследства после смерти ФИО6 Тогда он и узнал о смерти прабабушки. 25 марта 2019 года он обратился к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства, но получил отказ в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока (3 месяца). Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство.

Ответчики ФИО3 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО5, никаких претензий они к ним не имеют. Пояснили, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась им матерью. Мать проживала в <адрес> Ржевского района, с ней проживал их брат ФИО9. Примерно за 3 недели до смерти мать переехала к ним в дом по адресу: <адрес>, кв-л 144. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери они не обращались.

Ответчик ФИО4 возражал против исковых требований ФИО1, против удовлетворения встречных исковых требований ФИО5 не возражал, пояснил, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, - его мать. Она проживала и была зарегистрирована в <адрес> Ржевского района. Он проживал с матерью там же, ухаживал за ней. Мать при жизни получила квартиру в <адрес>, на субсидию из соцзащиты, но фактически в ней не проживала, в квартире никто не жил. По данной квартире имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, поэтому вступать в наследство никто не стал. Все родственники знали о наследстве, но не вступили в наследство, так как злоупотребляют спиртными напитками, денежных средств для вступления в наследство у них нет.

Заслушав объяснения сторон, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В соответствии с п. 41 указанного Постановления в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной адресу: Тверская область, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.01.2019 года № КУВИ-001/2019-87126.

Истец ФИО1 и истец по встречному иску ФИО5 являются наследниками умершей по закону как внуки наследодателя и её потомки по праву представления.

Родственные отношения между наследодателем и истцами подтверждаются представленными документами, которые имеются в материалах дела и исследованы в судебном заседании.

25 января 2019 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6

25 марта 2019 года ФИО5 обратился с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6

Согласно копии наследственного дела № 5 от 25.01.2019 года к имуществу ФИО6, открытого нотариусом Ржевского районного нотариального округа ФИО10 после смерти ФИО6, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 (внучка), ФИО3 (сын), ФИО5 (правнук). Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

28.01.2019 года нотариусом ФИО10 вынесено постановление об отказе в принятии заявления ФИО1 и приобщении его к наследственному делу в связи с пропуском ФИО1 6-месячного срока для принятия наследства.

25.02.2019 года и 25.03.2019 года нотариусом ФИО10 вынесены аналогичные постановления об отказе в совершении нотариальных действий по заявлениям ФИО3 и ФИО5 соответственно.

Указанные истцами обстоятельства, а именно: то обстоятельство, что ФИО1 не знала о том, что ФИО6 являлась собственником спорной квартиры, т.к. наследодатель постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства в деревне Ржевского района, узнала о данном факте от своего дяди - ФИО3 уже после шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, срок ею пропущен всего в 2 дня; ФИО5, в свою очередь, не знал о смерти прабабушки, т.к. с мая 2018 года они не виделись по семейным обстоятельствам: его супруга была беременна, нуждалась в постоянном его присутствии, после родов нуждалась в его помощи по уходу за ребенком, материальной помощи, он получает образование очно, а вечерами работает, чтобы обеспечить свою семью материально, связи с прабабушкой не было, ездить к ней в деревню Ржевского района физически не мог, о смерти ФИО6 никто из родственников ему не сообщил, с ними он не общался с 7 лет, в связи со сложившимися обстоятельствами он не знал о смерти ФИО6, случайно узнал о смерти прабабушки в конце марта 2019 года, когда ФИО1 обратилась в суд за восстановлением срока для принятия наследства после смерти ФИО6, что также подтверждается представленными материалами дела и исследованными в судебном заседании, позволяет суду признать уважительными причины пропуска истцами установленного законом срока для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований полагать, что истец ФИО5 знал или мог знать о смерти прабабушки ранее указанной даты (март 2019 года), а ФИО1 знала о наличии наследственного имущества после смерти бабушки, у суда не имеется, доказательств обратного ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был пропущен истцами по уважительным причинам, и он подлежит восстановлению. При этом установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства суд оценивает в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследников и наследодателя, характере взаимоотношений с наследодателем, длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

Восстанавливая истцам срок для принятия наследства после смерти умершей ФИО6, суд, с учетом положений действующего закона, считает необходимым определить доли ФИО1 и ФИО5 в наследственном имуществе по 1/2 за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО1 и ФИО5 пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать их принявшими наследство.

Определить доли ФИО1 и ФИО5 в наследственном имуществе по 1/2 за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 11 июня 2019 года.