Решение № 2-1603/2020 2-1603/2020~М-1345/2020 М-1345/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1603/2020

Дело № 2-1603/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 02 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Черновой Н.В.,

с участием представителя заявителя – ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

при секретаре Гасымовой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1603/20 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа –«РОСЭНЕРГО»» о снижении размера неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» ( далее ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО») обратилось в суд с заявлением о снижении размера неустойки по решениию финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

В обоснование заявления указано, что 05.06.2020 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 было вынесено решение об удовлетворении требований по обращению ФИО2 о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возмещения расходов по оплате услуг эвакуации, расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

Решением финансового уполномоченного с ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» взыскана в пользу ФИО2 неустойка в размере 55 800 руб. за период с 11.02.2020 по 5.02.2020.

21.01.2020 г. в адрес ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» поступило заявление о выплате страхового возмещения по страховому случаю. ДТП произошло 20.12.2019г. с участием автомобиля УАЗ Патриот государственный номер № и автомобиля Ссанг Йонг Кайрен государственный номер №. Данное событие признано страховым случаем, в связи с чем, 25.02.2020г. была произведена выплата в размере 372 000 руб.

Считают, что размер неустойки должен быть рассчитан исходя из принципов разумности справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, оценивая степень соразмерности сумм неустойки и штрафа последствиям нарушенных страховщиком обязательств. Просили применить положения ст. 333 ГК РФ.

В связи с чем, ссылаясь на нормы действующего законодательства, заявитель просит снизить размер неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения.

Представитель заявителя ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» ФИО1 в судебном заседании требования заявления поддержала, пояснения дала аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании с заявлением не согласилась, просила в удовлетворении отказать, ссылаясь на законность решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Представитель заинтересованного лица - финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен. В поступивших в суд возражениях представитель просил в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на законность принятого решения, поскольку финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению размера неустойки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее – финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено судом, что финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 05.06.2020 принято решение №У-20-47085/5010-007 о взыскании с ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО2 неустойки в размере 55800 руб.

Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО2 о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов по оплате услуг эвакуации, расходов на проведение независимой экспертизы, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения, по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 20.12.2019.

16.01.2020 г. ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» произведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра транспортного средства №.

ФИО2 обратилась в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, предусмотренный Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно экспертному заключению ООО «КРАШ» от 23.01.2020 № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 591 900 рублей, с учетом износа - 372 000 рублей.

17.02.2020 г. ФИО2 обратилась в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлением (претензией) с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 400 000 рублей, возмещения расходов по оплате услуг эвакуации в размере 8 500 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.

В обоснование своих требований предоставила в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» экспертные заключения ООО «Инфо-Центр Аудит» от 30.01.2020 №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 740 684 рубля, с учетом износа - 540 519 рублей, рыночная стоимость транспортного средства составляет 519 500 рублей, стоимость годных остатков транспортного средства составляет 124 000 рублей.

25.02.2020 ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» выплатило ФИО2 страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 372 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» письмом № уведомило заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с размером страхового возмещения ФИО2 обратилась с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, которым принято оспариваемое в настоящем деле решение.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям изложенным в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В ходе рассмотрения обращения ФИО2 финансовый уполномоченный обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя о взыскании неустойки, в связи с допущенным страховой компанией нарушением срока выплаты страхового возмещения, за период с 11.02.2020 по 25.02.2020 в размере 55800 руб.

ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО»» заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемой неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку установлен факт несоблюдения срока осуществления страховой выплаты потерпевшему, суд, с учетом обстоятельств дела, периода просрочки обязательства, последствий нарушения обязательств, учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года №263-О, из которой следует, что суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, учитывая ходатайство стороны ответчика, считает возможным снизить подлежащий взысканию в пользу истца размер неустойки до 20 000 рублей.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение финансового уполномоченного подлежит изменению в части размера взысканной в пользу ФИО2 неустойки за нарушение срока осуществления выплаты страхового возмещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО»» удовлетворить.

Решение финансового уполномоченного №У-20-47085/5010-007 от 05.06.2020 в части размера подлежащей взысканию неустойки изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО»» в пользу ФИО2 неустойку в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Чернова