Постановление № 5-513/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-513/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: председательствую-щего судьи Кущ А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответствен-ности – ФИО1, потерпевших ФИО, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного район-ного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об администра-тивных правонарушениях:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении пункта 12.7 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лег-кого вреда здоровью потерпевшему ФИО, при следующих обстоятельствах.

дата в 19 часов 05 минут в городе Ставрополе, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, остановившись в плотном потоке транспорта по <адрес> в районе строения №, и открывая водительскую дверь, не убедившись в безопасности своих действий, создал помеху в движении мопеду «Сигма» под управлением ФИО, который двигался в попутном направлении, в результате чего водитель мопеда допустил наезд на дверь автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (водитель ФИО). В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства по-лучили механические повреждения, а водитель мопеда ФИО получил телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в су-дебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонару-шения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО, ФИО в судебном заседании пояснили, что не имеют претензий к ФИО1, он извинился перед ними, просили назначить ему минимальное наказание.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставро-польскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рас-смотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, в свя-зи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, пре-дусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонару-шениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонару-шения № от дата, объяснениями ФИО, Дмитрие- ва С.М., ФИО, медицинскими документами ФИО, а также заклю-чением эксперта № от дата в отношении ФИО, согласно кото-рому у последнего имеются телесные повреждения, квалифицированные, как причинив-шие легкий вред здоровью, которые возникли от действия твердого тупого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правона-рушениях, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответствен-ности не истекли.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дмитрие- ва С.М., является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает все данные о его лич-ности, признание им вины, отношение к содеянному, поведение после совершения адми-нистративного правонарушения, позицию потерпевших ФИО, ФИО, сообщивших об отсутствии претензий к ФИО1, просивших суд назна-чить ему минимальное наказание.

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым наз-начить ему административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере от-вечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении админист-ративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об ад-министративных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соот-ветствии с требованиями части 1 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правона-рушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ад-министративной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления поста-новления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в со-ответствии с требованиями части 3 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных право-нарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, прив-леченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного бан-ка РФ на следующие реквизиты: УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю; ИНН <***>; ОКТМО 07701000; Р/СЧ 40101810300000010005; в ГРКЦ ГУ Банка России по СК городу Ставрополь; БИК 040702001; КПП 263401001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810426174700001373).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к администра-тивной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного район-ного суда города Ставрополя по адресу: <...>, кабинет № 517.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодек-сом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вру-чения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кущ