Постановление № 1-180/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-180/2019

Дело № 1-180/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тутаев Ярославской области 29 августа 2019 года

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.В.,

при секретаре Матвеевой А.В., с участием:

ст.помощника прокурора Матвеичевой Е.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Резниченко Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по Кировскому району г. Ярославля (прикомандированной к Тутаевскому межрайонному следственному отделу) СУ СК РФ по Ярославской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, работающего в ООО «Фора» сварщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО6 подозревается в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подозрение сформулировано следующим образом.

В период с 20 часов 00 минут 15.06.2019 до 08 часов 30 минут 16.06.2019 инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» лейтенант полиции ФИО1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 05 августа 2011 г. № л/с, являющийся в силу этого представителем власти, в соответствии с графиком работы личного состава OB ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» на июнь 2019 года, утверждённого врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» капитаном полиции ФИО3, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» лейтенант полиции ФИО1 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14, 35 должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» лейтенанта полиции ФИО8, утвержденной 30.05.2019 начальником МО МВД России «Тутаевский» ФИО4, ФИО1 вправе проводить в установленном законодательством РФ порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, обязан контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, действующих в области дорожного движения.

16.06.2019 около 03 часов 00 минут на участке местности на пересечении <адрес> инспекторами дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО1 и ФИО5, был обнаружен ФИО6, который управлял автомобилем ВАЗ 21140 г.р.з. К 576 РН 76 с признаками опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ.

С целью проведения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме ФИО6 алкоголя или наркотических средств, инспекторы дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО1 и ФИО5 доставили ФИО2 в приемное отделение ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>.

Около 05 часов 40 минут 16.06.2019 ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что ФИО1 исполняет свои должностные обязанности, является должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти и обладает возложенными на него властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся в его служебном подчинении, действуя из неприязни за осуществление ФИО1 законных действий, желая воспрепятствовать ФИО1 в надлежащем исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на применение в отношении ФИО1 физического насилия, не опасного для его жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, умышленно нанес один удар рукой в область груди ФИО1, причинив ему тем самым физическую боль.

В суд поступило согласованное с руководителем Тутаевского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Ярославской области ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое мотивировано тем, что ФИО6 подозревается в совершении преступления средней тяжести, он юридически не судим, возместил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании прокурор заявленное следователем ходатайство поддержала, полагала возможным его удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении ФИО6 прекратить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей, который подлежит уплате подозреваемым в течение 2 месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу.Подозреваемый ФИО6 ходатайство следователя поддержал, на прекращение уголовного дела по данному основанию согласился, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Резниченко Э.Д. заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 по данному основанию поддержала, поскольку к этому имеются все необходимые обстоятельства, предусмотренные положениями ст.76.2 УК РФ.

Потерпевший ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от 29.08.2019.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, при наличии предусмотренных в статье 25.1 УПК РФ условий закон не обязывает суд, а предоставляет ему право по своему усмотрению решить вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования). Суд в каждом конкретном случае определяет целесообразность принятия такого решения по делу.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ярославской области ФИО6 юридически не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, сожительницей и малолетним ребенком, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. ФИО6 в ходе следствия в счет возмещения вреда, причиненного преступлением потерпевшему ФИО1 уплачена компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, принесены извинения. Подозреваемый в течение 3-х месяцев работает в ООО «Фора» имеет ежемесячный доход в размере 25 000 рублей, совокупный доход на семью составляет около 60 000 рублей.

Предъявленное ФИО6. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что подозреваемый с прекращением уголовного дела по данному основанию согласен, вину признает и раскаивается в содеянном.

С учетом установленных судом обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ФИО6 существенной общественной опасности не представляет и в мерах уголовной ответственности не нуждается. В связи с чем, уголовное дело в отношении него по ч.1 ст.318 УК РФ подлежит прекращению с назначением ФИО6 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, условий его жизни, возможности получения ФИО6 дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 271, 25.1, 446.3, 446.6 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, производством прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО6, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он должен представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель платежа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Сорокина