Постановление № 5-30/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024Лиманский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения Дело № 5-30/2024 07 февраля 2024 года п. Лиман Судья Лиманского районного суда Астраханской области Аранов И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут около <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершения административного правонарушения признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: принятием устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.дщ.2), объяснением В.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № (л.д.4). Оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, судья учитывает отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения. Суд учитывает данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, отягчающие обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Согласно протоколу об административном задержании АЗ № ФИО1 подвергнут административному задержанию в порядке ст. 27.3 КоАП РФ с 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении, в связи, с чем срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья (подпись) И.О. Аранов Копия верна. Судья И.О. Аранов Суд:Лиманский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Аранов Игорь Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |