Постановление № 5-38/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020

Дело № 5-38/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 20 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Плотникова Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, гражданина Республики Узбекистан У. Х.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан У. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин., гражданин Республики Узбекистан У. Х., рядом с домом по <адрес> допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания (90 суток), прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и не выехав за пределы Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, продолжая находиться незаконно на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту должностным лицом инспектором ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, гражданин Республики Узбекистан У. Х. вину признал, пояснил, что русским языком владеет. Он приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не вставал, документов на патент, разрешения на работу, разрешение на временное проживание или вид на жительство в РФ не подавал. Официально не трудоустроен, после получения заработной платы намерен выехать за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно материалам дела У. Х. является гражданином Республики Узбекистан.

Согласно справке ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ У. Х. на миграционном учете не значится, не имеет законных оснований для подачи заявлений о выдаче разрешения на работу или разрешения на временное проживание.

Объективно виновность гражданина Республики Узбекистан У. Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися протоколе об административном правонарушении, его собственными объяснениями, данными в судебном заседании, справками должностных лиц ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.

Таким образом, факт незаконного пребывания гражданина Республики Узбекистан У.Х. на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, в судебном заседании установлен.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях У. Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, устанавливающего административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Оснований для освобождения У. Х. от административной ответственности при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность У. Х., судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. Учитывая материальное положение У. Х., прихожу к выводу о наложении на У. Х. минимального административного штрафа, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Рассматривая вопрос о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, и принимая во внимание, что У. Х. находится на территории РФ с нарушением установленного режима пребывания иностранного гражданина, судья приходит к выводу о необходимости его выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 4. ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Поскольку У. Х. намерен самостоятельно выехать из Российской Федерации, имеет возможность приобрести соответствующие проездные документы, прихожу к выводу о применении в отношении У. Х. административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Гражданина республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, л/с №), налоговый орган №, КПП № ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, ОГРН № наименование банка Отделение г. Хабаровск, Код БК №, БИК №, УИН №, наименование платежа – административный штраф по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю.В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить У. Х., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Плотникова