Постановление № 1-164/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-164/2020

УИД: 39RS0019-01-2020-001604-62

(дело №1-164/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Советск 05 октября 2020 года

Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., с участием прокурораМаксимовой А.Ю., обвиняемогоФИО2, защитника Фирсикова А.С., при секретаре Вертяеве М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отделения по Краснознаменскому району СО МО МВД России «Советский» ФИО1 по уголовному делу в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он 15 августа 2020 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества: мобильного телефона марки «SamsungGalaxyА 10», связки ключейи велосипеда марки «KELTTGRANADA», реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный выше период времени, поднял с земли, возле <адрес> мобильный телефон и связку ключей и положил их в карман своей одежды, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с цельюизвлечения для себя материальной выгоды, похитил принадлежащий Потерпевший №1 бывший в эксплуатации мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА 10» с трещиной на экране, стоимостью 6500 рублей, с мини CD-картой емкостью 8 Gbстоимостью 200 рублей, в чехле-книжке, черного цвета стоимостью 150 рублей, а также бывшую в эксплуатации связку ключей из трёх штук, стоимостью 210 рублей.Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, зайдя в помещение подъезда <адрес>, и, открыводним из трёх похищенных им ранее ключейвелосипедный замок-трос,бывший в эксплуатации, чёрного цвета, стоимостью 200 рублей, с помощью которого, кметаллическим перилам подъездной лестницы, был пристёгнут принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «KELTTGRANADA», 18 скоростной, с передней вилкой ярко-зелёного цвета,бывший в эксплуатации, стоимостью 8000 рублей, завладел данным велосипедом.

Затем ФИО2 с похищенным мобильным телефоном марки «SamsungGalaxyА 10» с трещиной на экране, с вставленной в него мини CD- картой емкостью 8 Gb, в чехле-книжке чёрного цвета, связкой ключей и велосипедным замком-тросом, на вышеуказанном велосипеде с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 с учетом её материального положения причинен значительный ущерб на общую сумму 15260 рублей.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь отделенияпо Краснознаменскому району СО МО МВД России «Советский» ФИО1 с согласия руководителя СОпостановлением от 28сентября 2020 года возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ОбвиняемыйФИО2 согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обстоятельства совершения преступления не оспаривает.

Защитник Фирсиков А.С. считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Прокурор Максимова А.Ю.считает возможным удовлетворить ходатайство дознавателя и назначить ФИО2 судебный штраф.

Потерпевшая ФИО3, извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав обвиняемого, защитника, прокурора, последнюю реплику обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО2 органом предварительного расследования обвинение в совершении преступления, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Деяние, инкриминируемое ФИО2 деяние, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности.

ФИО2 не судим (л.д. 126), таким образом, преступление, которое ему органом предварительного расследования вменяется в вину, совершил впервые. Вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся. Ущерб возместил.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которая будет справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает поведение ФИО2 в ходе предварительного следствия, а также исходит из сведений о том, что ФИО2 проживает с родителями, ведёт совместное хозяйство, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, исходя из пояснений, его доход в настоящее время составляет 15000 рублей, и приходит к выводу, что ФИО2 материально обеспечен и сможет уплатить судебный штраф в течение трёх месяцев со дня вынесения постановления, то есть до 05января 2021 года.

ОбвиняемомуФИО2 разъяснены порядок и сроки, последствия неуплаты судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отделения по Краснознаменскому району СО МО МВД России «Советский» ФИО1 по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело УИД: 39RS0019-01-2020-001604-62 (дело №1-164/2020) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере десять тысяч рублей.

Определить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в три месяца со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 05января 2021 года.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА 10» с трещиной на экране, с вставленной в него мини CD-картой емкостью 8 Gb, в чехле-книжке чёрного цвета, связку ключей и велосипедныйзамок-трос, возвращенные потерпевшей ФИО3, оставить у неё; видеозапись с камеры наблюдения на магазине «Виктория на компакте диске, хранящуюся при уголовном деле, оставить при нём.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Калининградской области (Управление министерства внутренних дел по Калининградской области л/с <***>)

ИНН: <***>, КПП: 390601001, ОКТМО: 27701000 Банк: Отделение Калининград г. Калининград БИК: 042748001 Р/сч <***>

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: П.П. Жукаускас