Решение № 2-716/2020 2-716/2020~М-478/2020 М-478/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-716/2020Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2020 года <адрес> Каширский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Чутчева ФИО5 при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПAO «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 ФИО8. пользу задолженность в размере 216485,65 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 5364,86 руб. В обоснование заявленных требований, истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 299302,78 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. По п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении срока возврата кредита и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 12/02/2019, на 21/04/2020 продолжительность просрочки составляет 264 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12/02/2019, на 21/04/2020 продолжительность просрочки - 264 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 189850 руб. По состоянию на 21/04/2020 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 216485,65 руб., из них, просроченная ссуда - 190887.34 руб., просроченные проценты - 14525.62 руб., проценты по просроченной ссуде - 1067.15 руб., неустойка по ссудному договору - 9089.72 руб., неустойка на просроченную ссуду - 915.82 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. AO «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 ФИО9 не прибыл в судебное заседание. Он не является в отделение почтовой связи за получением заказного судебного извещения, которые возвращается с отметкой «Истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 подписал в ПAO «Совкомбанк» анкету заемщика, Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, информационный график платежей, заявление-оферту на открытие банковского счета и выдачи пакета «Золотой Ключ» с банковской картой и заявление на включение в Программу добровольного страхования. Сумма кредита составляет 299302,78 руб., сроком на 36 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 18,90 % годовых, полной стоимостью кредита – 18,893 % годовых, с ежемесячным минимальным обязательным платежом в погашении кредита – 11723,19 руб., с датой платежа - 09 числа каждого месяца. Материалами дела установлено, что банк выполнил своё обязательство, и предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ. кредит в размере 299302,78 руб., а ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему выдана банковская карта и Полис страхования имущества и гражданской ответственности при эксплуатации недвижимого имущества. Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (ст. ст. 435, 438 ГК РФ). Как видно из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязанности, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование им. С ДД.ММ.ГГГГ у него возникла задолженность по кредитному договору Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Представленный истцом расчет и выписка по счету подтверждают задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме. В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т. к. ответчик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа. Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов, штрафа и неустойки правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Ответчик своего расчета не представил. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 ФИО11 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 216485,65 руб., которая оставлена заемщиком без удовлетворения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ). Заемщик ФИО1 обязан возвратить полученную сумму, уплатить проценты и неустойку. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются и судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 ФИО12 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 216485,65 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 5364,86 руб., а всего 221 850 (двести двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб. 51 коп. Ответчик ФИО1 ФИО13 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-716/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-716/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-716/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-716/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-716/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-716/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-716/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-716/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-716/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|