Постановление № 44У-16/2019 4У-105/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-113/2018




44у-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


суда кассационной инстанции

г.Севастополь 24 июля 2019 года

Президиум Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего Золотых В.И.,

членов президиума Бабича В.В., Володиной Л.В., Решетняка В.И., Устинова О.И.,

при секретаре Кныш Е.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора г.Севастополя Агапова В.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 16 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 25 декабря 2018 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не судимого,

осуждённого по:

- ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 16 ноября 2018 года.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции от 3 июля 2018 года № 186 – ФЗ) время содержания под стражей с 20 февраля 2018 года по 15 ноября 2018 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 25 декабря 2018 года приговор изменен:

- исключено из квалификации действий ФИО1 по эпизоду от 14 февраля 2018 года указание на незаконный сбыт им психотропных веществ;

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что «в ходе осмотра диска, представленного сотрудниками оперативно-розыскной деятельности, произведено описание видеозаписи длительностью 3 минуты 17 сек., без звука, содержащей видеоизображение встречи ФИО2 с ФИО1 в сторожевом помещении СЭС г.Севастополя, и принятие им четырех пакетиков с содержимым темного цвета».

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., мнение прокурора г.Севастополя Большедворского М.А., полагавшего необходимым судебные решения изменить, выступления осужденного ФИО1 путем использования системы видеоконференц-связи, его защитника – адвоката Корнеевой Е.В., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум

установил:


приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступления совершены 11 января 2018 года и 14 февраля 2018 года в г.Севастополе при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора г.Севастополя просит об изменении приговора и апелляционного определения, ссылаясь на допущенные существенные нарушения уголовного закона при зачете времени содержания под стражей.

Указывает, что суд в нарушение ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ, применил при зачете времени содержания под стражей ФИО1 правила, предусмотренные п.«б» ч.3.1. ст.72 УК РФ.

Полагает, что указанные нарушения уголовного закона искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекли неправильное применение правил зачета наказания, и как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания осужденного в исправительной колонии, препятствуют достижению указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания.

Просит исключить из приговора указание на применение при зачете времени содержания под стражей положений п.«б» ч.3.1. ст.72 УК РФ. Зачесть ФИО1 время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения допущены судом по данному делу.

Суд, принимая решение о зачете осужденному времени содержания под стражей, сославшись на положения п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), постановил зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 20 февраля 2018 года по 15 ноября 2018 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

При этом суд не учел, что согласно ч. 3.2 ст.72 УК РФ в вышеуказанной редакции закона в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ст.228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного такому лицу вида исправительного учреждения.

Таким образом, суд применил к ФИО1 положения о льготных условиях зачета времени содержания лица под стражей, которые на него в силу прямого запрета, установленного ч.3.2 ст. 72 УК РФ, не распространяются, в результате чего необоснованно сокращен назначенный осужденному к отбытию срок лишения свободы, допустив тем самым нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

С учетом изложенного приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 16 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 25 декабря 2018 года в части принятия решения о зачете времени содержания осужденного под стражей с 20 февраля 2018 года по 15 ноября 2018 года включительно в срок лишения свободы не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене, а уголовное дело в этой части - передаче на судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396 - 399 УПК РФ.

Приговор Ленинского районного суда г. Севастополя от 16 ноября 2018 года в отношении ФИО1 вступил в законную силу 25 декабря 2018 года, то есть на день рассмотрения в президиуме уголовного дела годичный срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:


приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 16 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 25 декабря 2018 года в отношении ФИО1 в части решения о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 20 февраля 2018 года по 15 ноября 2018 года включительно отменить.

Уголовное дело в этой части направить в Ленинский районный суд г.Севастополя для рассмотрения в порядке ст.ст. 396 - 399 УПК РФ иному судье.

В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Золотых



Суд:

Апелляционный суд города Севастополя (Город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Землюков Данил Сергеевич (судья) (подробнее)