Постановление № 5-2/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 09 марта 2017 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шишова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в15час.45мин. на 28 км автодороги <адрес> водитель ФИО2 нарушил п.1.1,9.10Правил дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты> Соренто гос.номер №, выполняя обгон в нарушении дорожной разметки, совершил столкновение с автомобилем № гос.номер № под управлением водителя ФИО3, который поворачивал налево. В Результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Правонарушитель ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что с административным протоколом он согласен. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут он ехал на машине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес>, со скоростью около 110 км/ч на а/д «<адрес>. С ним в машине находились пассажиры, <данные изъяты>- ФИО4 и теща Потерпевший №2 Было светлое время суток, погода ясная,, видимость неограниченная. Он выехал на обгон дорога была свободная, но возможно отвлекся и не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак № управлением ФИО3, в результате чего водитель № государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен.

Потерпевшая ФИО6 пояснила, что ФИО2. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут они ехали на машине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь в <адрес>, со скоростью около 110 км/ч на а/д «<адрес>, было совершено столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак №, в результате чего водитель № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, <данные изъяты> Потерпевший №2 причинены были ушибы и небольшие ссадины. Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, поскольку не может присутствовать по состоянию здоровья, о чем имеется справка.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, т.к. не может присутствовать по состоянию здоровья, просил рассмотреть дело без его участия.Наказание оставил на усмотрение суда.

п.1.1. Правил Дорожного Движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В соответствии с п.9.10.ПДД- Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Заслушав правонарушителя ФИО2, потерпевшую ФИО4, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапорта, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29), схему места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), опрос ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 31), опрос ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), опрос ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34,35), акт выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), акт медицинского обследования (л.д.38), протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), акт медицинского обследования (л.д.40), Справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42), страховой полис ССС № от ДД.ММ.ГГГГ,(л.д. 26), определение об истребовании сведений (л.д. 44-48), определение о назначение экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-60), журнал регистрации (л.д.61-72), заключение эксперта № по/Серг. по М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО4 установлены повреждения – ссадина правого локтевого сустава, ссадины образовались в результате ударно- скользящего, либо давяще- скользящего воздействия тупого предмета, повреждения относятся к группе повреждений, не повлекших какого – либо вреда здоровью (л.д.75-77), заключение эксперта № по/Серг. по М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у Потерпевший №2 оценку, причиненного вреда здоровью не представляется возможным (л.д.78-80), заключение эксперта № по/Серг. по М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО3 установлены повреждения – раны теменной области, левого надбровья, подкожные гематомы век обоих глаз, ссадины: головы, лица, кистей рук. Решить вопрос о механизме образования ран, не представляется возможным ввиду отсутствия подробного описания их морфологических особенностей в представленных медицинских документах (л.д.75-77), считаю, что правонарушитель ФИО2 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 является полное признание вины и раскаяние в совершенном.

Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя не установлено.

При назначении наказания правонарушителю ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, <данные изъяты>,), совершившего правонарушение в трезвом виде, тяжесть наступивших последствий от ДТП, а также то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, штрафы все оплатил, и считает необходимым назначить ему наказание в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО9 признать виновным по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить по данной статье административное наказание в виде штрафа <данные изъяты>

Информация о получателе штрафа:

Идентификатор: 18№

Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

УКА 748 КБК 18№

ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36638000 БИК 043601001

р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес>.

Судья: Л.А. Шишова