Постановление № 5-26/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-26/2017 03 ноября 2017 года село Старое Дрожжаное Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А., при секретаре Мушараповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> ФИО1 реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0.5 л. по цене 200 руб., свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, подтверждается отчетом об извещении СМС - сообщения. В ходе административного расследования ФИО1 виновной себя не признала, но пояснила, что из хозяйства сына реализовала ФИО2 спиртосодержащую жидкость. В судебное заседание представитель отдела МВД России по Дрожжановскому району Республики Татарстан не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 25.11.1995 г. № 171-ФЗ. Согласно статье 26 указанного Федерального закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:... розничная продажа этилового спирта. На основании статьи 18 названного Федерального закона, лицензия на розничную продажу алкогольной продукции предусматривает право организации на осуществление закупки алкогольной продукции оп договору поставки, а также хранение закупленной алкогольной продукции и ее реализацию по договору розничной купли-продажи. Лицензия выдаются на осуществление:… розничной продажи алкогольной продукции. Вина правонарушителя ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1, из которого следует, что «продала спиртосодержащую жидкость ФИО2»; - объяснениями ФИО2, что «попросил у ФИО1 продать ему самогон. Она взяла деньги 200 рублей и продала самогон в бутылке объемом 0.5 л., данную бутылку добровольно передал сотрудникам»; - заключением эксперта ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленный образец № (одна стеклянная бутылка, объёмом 0.5 л., с прозрачной жидкостью, с этикеткой минеральная вода «Волжанка») представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) с объемной долей этилового спирта 48.1% об., и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по органолептическим показателям; по наличию ацетона; по наличию кротонового альдегида. Образец не отвечает требованиям безопасности для здоровья человека, изложенных в статье 3 пункта 2 Федерального закона от 20.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в качестве пищевого продукта. Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства и суд их признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершении установленного судом правонарушения и о наличии вины ФИО1 Установлен факт незаконной продажи ФИО1 товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно алкогольной продукции. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. Однако суд, изучив материалы дела, приходит к следующему, указанная квалификация является ошибочным. Согласно представленным материалам дела, ФИО1 реализовала из хозяйства сына одну бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0.5 л., свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством. В судебном заседании не установлено, что ФИО1 занималась розничной продажей спиртосодержащей продукции, также в материалах дела не содержаться какие-либо доказательств. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что зафиксирован единичный случай реализации спиртосодержащей продукции (самогона). В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО1 Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, данное обстоятельство, суд считает смягчающими административную ответственность, отягчающие вину обстоятельства судом не установлено. По делу, в качестве вещественного доказательства, приобщена одна стеклянная бутылка объемом 0.5л. из-под минеральной воды «Волжанка» со спиртосодержащей жидкостью (самогон), которая является предметом совершения административного правонарушения. Поскольку ФИО1 не имеет права на реализацию алкогольной продукции, изъятая продукция подлежит конфискации. В соответствии с требованиями части 2 ст.25 Федерального закона РФ от 25 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»» конфискованная алкогольная продукция после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 14.2, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. с конфискацией стеклянной бутылки, объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью. Изъятую со спиртосодержащей жидкостью бутылку, объемом 0.5 л. уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: - р/с 40101810800000010001в отделение НБ Республика Татарстан БИК 049205001, ИНН получателя 1654002946, КПП получателя 165501001, получатель -УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан), Код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880216170023002192, ОКТМО 92624470. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа подлежит предоставлению в канцелярию Дрожжановского районного суда Республики Татарстан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд. Судья: А.А. Ракипова Суд:Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ракипова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 |