Постановление № 5-195/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-195/2018

Щекинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

12 мая 2018 г. г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Виноградова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:


ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

12 мая 2018 г. в 00 час. 30 мин. в общественном месте - около жилого дома <адрес> находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка, при доставлении в дежурную часть вырывался, пытался бежать.

В судебном заседании ФИО3 виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности признал, не оспаривая своё нахождение в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время в состоянии алкогольного опьянения и свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Однако пояснил, что при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Тульской области не вырывался и не пытался бежать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела:

письменными объяснениями должностных лиц ОМВД России по Щекинскому району Тульской области ФИО1 и ФИО2 от 12 мая 2018 г., являвшихся очевидцами неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование от 12 мая 2018 г., согласно которому ФИО3 при наличии достаточных оснований для направления на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование;

протоколом об административном правонарушении № 226183/2897 от 12 мая 2018 г., согласно которому 12 мая 2018 г. в 00 час. 30 мин. ФИО3 находился в общественном месте - около дома <адрес> в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта; поведением, не соответствующим обстановке, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он оказался, при доставлении в дежурную часть вырывался, пытался бежать, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них, у судьи не имеется.

Таким образом, судьёй установлено, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Довод ФИО3 о том, что при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Тульской области не вырывался и не пытался бежать опровергается вышеизложенными письменными доказательствами.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит признание своей вины, привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления впервые.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложенный настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, - ФИО3 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путём внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г. Щекино, ИНН: <***>, р/с: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК: 047003001, КБК: 1881690050056000140, код ОКТМО: 70648101, КПП: 711801001, УИН: 18880471180282261835, адрес взыскателя: <...>.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись Виноградова М.В.



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова М.В. (судья) (подробнее)