Постановление № 5-654/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-654/2017

Материал № 5-654/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2017 года город Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО4,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материал в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Азербайджана, холостого, не имеющего никого на иждивении, работающего водителем маршрутного такси в ООО «Ориент авто», проживающего по адресу: <адрес>-А,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, управляя транспортным средством, совершил оставление в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

02.05.2017 в 01 час. 15 мин. на ул. Орджоникидзе, д.53, корп.6, г. Твери, ФИО4, управляя транспортным средством ПАЗ-3204, государственный регистрационный знак № регион, совершил наезд на автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1, причинил материальный ущерб, и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал полностью, пояснил, что действительно по невнимательности совершил наезд на транспортное средство, испугавшись, уехал с места ДТП, ущерб не возмещал.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения. Кроме того, пояснил, что ФИО4 ущерб ему не возместил, однако просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2017 года №, согласно которому, ФИО4 02.05.2017 в 01 час. 15 мин. на ул. Орджоникидзе, д.53, к.6, г. Твери, ФИО4, управляя транспортным средством ПАЗ-3204, государственный регистрационный знак № регион, совершил наезд на автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 причинил материальный ущерб, и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 02.05.2017, в которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: <...>;

- справкой № о ДТП от 02.05.2017, согласно которой 02.05.2017 в 01 час. 15 мин. на ул. Орджоникидзе, д.53, к.6, г. Твери произошло ДТП – наезд на транспортное средство. В ДТП участвовали автомобиль ПАЗ-3204, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО4, который нарушил п.2.5, п. 8.12 ПДД РФ, в результате ДТП у автомобиля поврежден передний бампер справа; и автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак № регион, собственник ФИО1, который Правил дорожного движения не нарушал, у автомобиля повреждено: задний левый фонарь, задний бампер, левое заднее крыло;

- определением № от 02.05.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении, совершенном водителем ПАЗ-3204, государственный регистрационный знак <***> регион, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснением потерпевшего ФИО1 от 02.05.2017, согласно которому 02 мая 2017 года в 01 час 15 минут в его машину припаркованную возле дома на придомовой территории въехал автобус ПАЗ-3204, государственный регистрационный знак № регион маршрут 33к, и повредил ему задний бампер, разбил левый задний фонарь. Все это зафиксировали соседи со 2 этажа кв. 14. Водитель автобуса тут же уехал;

-объяснением свидетеля ФИО3 от 05.05.2017 года, согласно которому 02 мая 2017 года она находилась в своей квартире по адресу ул. Орджоникидзе, д.53, корп. 6, кв. 14, услышала звук сильного удара. Выглянув в окно, увидела разворачивающийся автобус ПАЗ, а рядом с ним сильно поврежденный автомобиль темно-синего цвета, с работающей сигнализацией. Марку данного автомобиля она не знает, но знает что автомобиль принадлежит ФИО1 Развернувшись водитель автобуса, остановился, вышел, посмотрел, сел назад за руль и уехал. Ее дети побежали смотреть, как разбита машина, а она позвонила ФИО1 Ее зять сразу записал номер автобуса: <***> регион, маршрут 33к. Водитель автобуса не мог не заметить факта столкновения;

-объяснением ФИО4, согласно которому он работает водителем в ООО «Ориент авто» 01.05.2017 он выполнял свои должностные обязанности, а именно управлял автомобилем ПАЗ 320402-05, государственный регистрационный знак № регион, перевозил пассажиров по маршруту 33к общественного транспорта г. Твери. После работы, он на служебном автомобиле поехал по своим личным делам. Находясь во дворовой территории <...> он стал разворачиваться и по неосторожности задел припаркованный автомобиль БМВ черного цвета. Т.к. было ночное время суток, у него не было возможности оставить свои контакты владельцу БМВ, он решил оставить место ДТП. Утром данного БМВ не нашел. Он не отрицает своей вины в произошедшем ДТП, прямого умысла скрыться у него не было;

-фотоизображениями автомашины БМВ, государственный регистрационный знак <***> регион.

Протокол об административном правонарушении от 16.05.2017 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО4

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля оснований не имеется, так как причин оговора ФИО4 судом не установлено, до ДТП они знакомы не были. Факт повреждений автомобилей БМВ, государственный регистрационный знак № регион, и ПАЗ-3204, государственный регистрационный знак № регион, подтверждается справкой о ДТП, не отрицается и самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 вину признал, представив изложенное выше объяснение.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Пункты 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения разрешают покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывают оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1). При этом положения пп. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ предусматривают обязательное взаимное согласие всех водителей - участников ДТП по оценке обстоятельств случившегося.

Характер повреждений на транспортных средствах, их месторасположение, обстоятельства совершенного ДТП, а также пояснения самого ФИО4, свидетельствуют о том, что контакт транспортных средств был очевиден для ФИО4

В связи с изложенным, материалы дела позволяют сделать вывод об отсутствии условий, при наличии которых ФИО4 был вправе покинуть место происшествия.

Таким образом, ФИО4, осведомленный о произошедшем столкновении автомобилей, умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО4 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО4, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение ФИО4 однородного правонарушения.

С учетом того, что объективные причины для нарушения правил дорожного движения у ФИО4 отсутствовали, ущерб не возмещен, имеется отягчающее обстоятельство, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, наличие инвалидности и тяжелые хронические заболевания ФИО4 отрицаются, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчисления административного ареста исчислять с 16 мая 2017 года с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше