Решение № 2-1866/2017 2-1866/2017~М-1740/2017 М-1740/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1866/2017

Дело № 2-1866/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Кулешовой Ю.С.,

с участием:

истцов – ФИО1, ФИО2,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что 21.08.2015 умер их отец - ФИО4 ФИО9. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: N.... При жизни ФИО5 построил гараж, владел и пользовался гаражом до своей смерти, что подтверждено решением суда от 06.04.2017. Нотариус отказал им (истцам) в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на гараж за наследодателем не зарегистрировано. Гараж соответствует установленным нормам и правилам, согласован с заинтересованными организациями г. Ельца. Просили признать за ними (истцами) право собственности за каждым на 1/3 долю указанного гаража.

Определением от 13.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена ФИО3.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 поддержали заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили не взыскивать судебные расходы, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в возникшем споре.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, каких-либо возражений против иска не заявил.

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на те же доводы, что и истцы.

Суд с учетом мнения истцов и третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истцов и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2015 умер ФИО5. Он приходился отцом ФИО1, ФИО2 и супругом ФИО3

08.12.1974 исполнительным комитетом Елецкого городского совета депутатов вынесено решение о выделении Елецкому городскому Совету автолюбитель под строительство коллективных гаражей по N....

07.05.1986 исполнительным комитетом Елецкого городского совета депутатов вынесено решение об организации ГСК «Автолюбитель» и утвержден список членов гаражно-строительного кооператива.

В 1978 году ФИО5 на предоставленном земельном участке за счет собственных сил и средств построил гараж размером (6,14+6,05)/2*(3,63+3,64)/2 метров площадью 22 кв.м., полезной площадью 19,9 кв.м., с подвалом размером (6,14+6,05)/2*(3,64+3,63)/2 метров площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: N...

С момента постройки гаража и до своей смерти ФИО5 владел и пользовался указанным гаражом, но право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО5 наследство приняли ФИО2, ФИО1 и ФИО3, подав соответствующее заявление нотариусу. Иные наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 06.04.2017 установлен факт владения и пользования ФИО5 спорным гаражом и за ФИО3 признано право собственности на 1/3 долю спорного гаража в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельствами о смерти от 24.08.2015, о заключении брака от 18.11.2015, о рождении от 04.11.1988 и от 10.11.1963, о расторжении брака от 20.06.2000, архивной выпиской от 19.04.2016, справкой ГК «Автолюбитель», карточкой учета гаражей, решениями исполкома от 08.12.1974 и от 07.05.1986, уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРП от 30.12.2016, вступившим в законную силу решением суда от 06.04.2017.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса от 21.06.2017 истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного гаража, так как право собственности на него наследодатель при жизни не зарегистрировал.

Спорный гараж соответствует установленным нормам и правилам, согласован с заинтересованными организациями г. Ельца, не создает угрозу жизни и безопасности граждан, что подтверждается заключениями соответствующих служб.

Отсутствие государственной регистрации прав ФИО5 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 имеют право на наследование каждая на 1/3 доли спорного гаража после смерти ФИО5, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО5 построил гараж, владел и пользовался им до своей смерти, истцы являются наследниками по закону, принявшими наследство в установленный срок.

Ответчик и третье лицо каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 1652 рублей, что подтверждается квитанцией.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ФИО1 на 1/3 доли и за ФИО2 на 1/3 доли гаража размером (6,14+6,05)/2*(3,63+3,64)/2 метров площадью 22 кв.м., полезной площадью 19,9 кв.м., с подвалом размером (6,14+6,05)/2*(3,64+3,63)/2 метров площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 17 ноября 2017 года.