Постановление № 5-12/2025 5-622/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 5-12/2025Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения УИД 74RS0004-01-2024-006838-58 Дело № 5-12/2025 по делу об административном правонарушении 13 января 2025 года г. Челябинск Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Федькаева М.А., при секретаре Зотовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> 31.07.2024 года в 09 часов 58 минут у дома № 39 по ул. 40 лет Победы в г.Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством <марик № 1>, государственный регистрационный знак № в нарушение п.14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода, пользующегося преимуществом в движении и переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> (л.д.№). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно переданной телефонограмме пояснила, что водитель каких-либо мер к возмещению вреда не предпринял, не извинился, настаивала на лишении его права управления транспортными средствами. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Судьей исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенный ФИО1 пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, который стал причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Замечания на протокол об административном правонарушении ФИО1 не принесены, копия протокола ему направлена почтой (л.д. №); - определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); - справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - рапорт сотрудника ИДПС о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); - письменные объяснения правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - письменные объяснения потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); - определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты>. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п.8.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н). Права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. №). Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода», и нарушение данного пункта находится в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у Потерпевший №1, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено. В качестве в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения Исходя из изложенного выше, судья считает, что в целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей, и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>. Судья М.А. Федькаева Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Федькаева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |