Постановление № 5-3/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское 10 февраля 2020 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Готовцева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

12.12.2019 примерно в 09 часов 30 минут ФИО1, не являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи) - реализовала спиртосодержащую жидкость крепостью 40,0 % об., объемом 0,5 литра из <адрес> физическому лицу ФИО4 за сто рублей.

Дело об административном правонарушении поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки суду не сообщена, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Также из протокола следует, что ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись в графе протокола о разъяснении прав, копия протокола вручена ей под роспись.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильною разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и письменных объяснений усматривается, что ФИО1 вину признает в совершенном административном правонарушении и согласна с привлечением ее к административной ответственности (л.д. 6-6 оборот, л.д. 2).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО4, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний показал, что изъятую у него бутылку самогона объемом 0,5 литра ему продала ФИО1; а также письменными объяснениями: ФИО5, ФИО6; протоколом изъятия бутылки со спиртосодержащей жидкостью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке является крепким спиртным напитком домашней выработки – «самогон», крепость составила – 40,0% об.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, т.к. это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, у которой двое несовершеннолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ребенком-инвалидом; обстоятельство, смягчающее административную ответственность: привлечение к административной ответственности впервые, и с учетом изложенного полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, с применением ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. в размере 15 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН (идентификатор) – 18880436200001624854;

получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП – 366601001, ИНН – <***>, ОКТМО – 20620000, БИК – 042007001, КБК – 18811601141010171140, счет – 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Готовцева О.В.