Решение № 2-890/2019 2-890/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-890/2019

Дело № 2-890/2019


Решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Плотниковой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Великого Новгорода и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 СМ.Н. обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер её отец ФИО3, после смерти которого осталось имущество в виде комнаты, находящейся в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> и денежные средства в ПАО «Сбербанк России» и Банке ВТБ (ПАО). Кроме того, ФИО3 составил завещание, согласно которому все имущество завещал истцу. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, истец фактически вступила в права наследования, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем просила признать права собственности на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании от 29.01.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в судебное заседание не явился, представил Ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие. Дополнительно просил освободить от участия в деле, так как интересы Российской Федерации не затронуты.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Письменными материалами дела установлено, что ФИО3 является собственником является собственником комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Кроме того, ФИО3 является собственником автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г.р.з. №, VIN №.

Судом также установлено, что на имя ФИО3 открыты денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» счёта № подразделение №, № подразделение №, № подразделение №, № подразделение № вид вклада 301, № подразделение № вид вклада 75, № подразделение № вид вклада 1, № подразделение № вид вклада 301. Сведения о наличии завещательных распоряжений не указаны.

В Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО3 открыты денежные вклады счет №, №, №, №. Сведения о наличии завещательных распоряжений не указаны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество ФИО3 завещал ФИО1, которая также является его дочерью и соответственно наследником первой очереди.

Указанное завещание согласно ответа нотариуса ФИО4 не отменялось и не изменялось.

Письменными материалами дела, а также пояснения истца в ходе данного судебного заседания установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца. Истец приняла меры к сохранению имущества, оставшегося после его смерти, приняла принадлежавшие отцу личные вещи, несла бремя расходов по погребению наследодателя, оплачивает коммунальные услуги за комнату, перевезла машину во двор своего дома, вернула долги отца.

С учетом установленных обстоятельств суд признает ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку иных наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО3 в ходе судебного заседания не установлено, за истцом следует признать право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Великого Новгорода и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г.р.з. №, VIN №.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» счёта № подразделение №, № подразделение №, № подразделение №, № подразделение № вид вклада 301, № подразделение № вид вклада 75, № подразделение № вид вклада 1, № подразделение № вид вклада 301 с причитающимися процентами и компенсацией.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) счета №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсацией.

Признать за ФИО1 право собственности на комнату площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесений соответствующий изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 18.02.2019 г.

Председательствующий Зуев Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2019 г.