Приговор № 1-552/2018 1-78/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-552/2018

Дело № 1-78/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.

при секретаре Исмаиловой С.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Кошиной Е.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника Каштельянова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 18.12.2018 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год,

содержащегося под стражей с 13 ноября 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, А.А.. с 01.06.2016 приказом врио начальника Псковского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте от 31.05.2016 № ** назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Псковского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее - полицейский, Псковский JIO МВД России на транспорте).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского Псковского ЛО МВД России на транспорте, утвержденным начальником Псковского JIO МВД России на транспорте, А.А. в своей деятельности обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», Приказом МВД России от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», другими законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведомственными нормативными правовыми актами, положениями регламента. В соответствии с названным должностным регламентом А.А. наделен полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание, обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, устанавливать и задерживать лиц, их совершивших,

В соответствии с пп. 1, 2, 4, 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон), на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и другие обязанности.

В соответствии с пп. 1, 3, 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и другие права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Федерального закона имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 30 Федерального закона, сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с указанными законодательными и нормативными актами А.А.. является должностным лицом правоохранительного органа, обладающим в соответствии с установленным законом порядком правом при выполнении возложенных на него обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения неопределенным кругом лиц, не находящимся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

25.10.2018 в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут А.А. находился в помещении торгового зала гипермаркета «Л.», расположенного по адресу: <адрес> где в указанное время также находился ранее ему не знакомый ФИО1, который в ходе произошедшего между ним и Н.И. конфликта, находясь в помещении гипермаркета, то есть в общественном месте, стал публично выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно по отношению к окружающим, а, кроме того, разбил об пол гипермаркета принадлежащий Н.И. мобильный телефон, ввиду чего в действиях ФИО1 усматривались признаки административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 7.17 и 20.1 КоАП РФ, а также признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 167 УК РФ.

В свою очередь А.А. действуя в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона, согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, а также в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЭ, согласно которому сотрудник органов внутренних дел независимо от места нахождения и времени суток считается выполняющим служебные обязанности в случае, если он совершает действия по предупреждению и пресечению правонарушений, оказанию помощи лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни или здоровья, иные действия в интересах общества и государства, подошел к ФИО1, представился тому сотрудником полиции и предъявил ФИО1 законное требование о прекращении вышеуказанного противоправного поведения.

В свою очередь ФИО1 на указанное законное требование полицейского А.А. не отреагировал, после чего в указанный выше промежуток времени в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут 25.10.2018 находясь в указанном выше месте в помещении торгового зала гипермаркета «Л.», расположенного по адресу: <адрес> гипермаркета, осознавая, что А.А. является сотрудником полиции и представителем власти, действуя умышленно, с целью воспрепятствования исполнению А.А. возложенных на него обязанностей по пресечению совершаемых им (ФИО1) административных правонарушений (преступления), нанес А.А. один удар кулаком правой руки в лицо, причинив А.А. телесные повреждения в виде ссадины и кровоизлияния в области слизистых оболочек верхней и нижней губы, не повлекших причинения вреда здоровью А.А. но причинивших ему сильную физическую боль, тем самым, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласился. Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Поведение подсудимого в судебном заседании у суда сомнений в его вменяемости не вызвало, на специализированных учетах он не состоит, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находился. Участковым уполномоченным полиции по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно, поскольку ведет антиобщественный образ жизни. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и за мелкое хулиганство. Директором МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №** имени <данные изъяты>» ФИО1 характеризуется положительно. Со слов подсудимого работает по гражданско-правовому договору разнорабочим, однако ни суду, ни на следствии характеристики с места работы не представлено, как не представлен и сам гражданско-правовой договор.

Обстоятельством, смягчающим наказание является полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения к виновному правил ст. 73 УК РФ, считая возможным его исправление лишь в условиях реальной изоляции от общества.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, не будут достаточными и отвечать целям исправления осужденного.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы ФИО1 принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не выявлено. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, с учетом роли и мотивов совершения преступления, не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания подсудимому необходимо назначить в колонии - поселении.

Учитывая, что настоящее преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Псковского городского суда от 18.12.2018 года в отношении него, то окончательное наказание следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ и с учетом того, что приговором от 18.12.2018 года он осужден к условному сроку наказания, то приговор от 18.12.2018 года следует исполнять самостоятельно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить прежней для исполнения приговора суда.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Каштельянова В.Е., осуществлявшего защиту ФИО1 на предварительном следствии в размере 2750 рублей, с учетом требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок наказания исчислять с 24 января 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 ноября 2018 года по 23 января 2019 года включительно и с 24 января 2019 года по вступлению приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии – поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор Псковского городского суда Псковской области от 18.12.2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Каштельянова В.Е. в размере 2750 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Псковский городской суд Псковской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий Л.В. Дуженко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.