Постановление № 4А-752/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 4А-752/2017

Дело № 4а-752/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 7 июля 2017 г.

Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, по его жалобе и жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района от 23 марта 2017 г., решение Беловского городского суда от 10 мая 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района от 23 марта 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>

Решением судьи Беловского городского суда от 10 мая 2017 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО2 отказано.

В жалобе ФИО2, защитник ФИО1 действующий на основании доверенности, просят постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения жалобы они не были извещены, смс-сообщений не получали, письменное согласие на извещение указанным способом не давали.

Проверив материалы дела, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания посредством смс-сообщения возможно в случае согласия лица, которому оно направлено, на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

О времени и месте рассмотрения жалобы защитник ФИО2, ФИО1 был извещен СМС-собщением. Факт отправки и доставки СМС -сообщения подтверждается отчетом (л.д.97). Вместе с тем, согласия защитника на извещение указанным способом материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах извещение защитника о времени и месте рассмотрения жалобы нельзя признать надлежащим, а пересмотр постановления в его отсутствие – законным.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Беловского городского суда от 10 мая 2017 г. отменить, жалобу ФИО2 направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председатель суда А.Н. Кирюшин