Постановление № 1-318/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-318/2018

Дело № 1-318/2018

след 11801460028000331


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Орехово-Зуево 15 мая 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Байкова Н.Б.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение №9858 и ордер № 187955,

при секретаре Вихоревой О. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, пришел домой к своей бабушке Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, тайно похитил из дамской сумки, принадлежащую Потерпевший №1, банковскую карту <адрес> не представляющую для нее материальной ценности, с целью хищения с нее денежных средств. После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через банкомат «<адрес>, расположенный по адресу: <адрес> он за несколько раз снял с похищенной им банковской карты денежные средства Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты>, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела на том основании, что они примирились между собой, и подсудимый загладил причиненный вред. Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство.

Обсудив данное ходатайство и учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.271, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: выписку по банковской карте «Банк Москвы» – хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Е. Комиссаров