Решение № 2-88/2019 2-88/2019~М-96/2019 М-96/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-88/2019

Дело № 2-88/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Самагалтай 3 июня 2019 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочнёвой А.Ш., при секретаре Салгын-оол Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что Акционерное общество «Тинькофф Банк» и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-ф. Требование о полном погашении задолженности. Подлежащее оплате было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в связной банк (ЗАО) и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрении дела, ходатайств не заявляла, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из статьи 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьей 382 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, поданному в виде оферты, ответчик предложил банку заключить с ним договор кредитования со следующими условиями: лимит кредитования – <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, минимальным платежом в размере <данные изъяты> рублей, а также договор о принятии вклада и открытии счета по вкладу в размере <данные изъяты> рублей, со сроком <данные изъяты> дней с даты, следующей за датой поступления суммы вклада на счет по вкладу, под <данные изъяты> % годовых, проценты по вкладу выплачиваются ежемесячно, начиная с месяца следующего за месяцем вступления в силу договора банковского вклада. В том числе, ответчик присоединился к программе добровольного страхования «Защита цены». Также в заявлении указано, что ответчик подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее - Общие условия) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО).

Согласно анкете клиента № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен с информацией о процедурах и условиях кредитования и получения карты, а также тарифами, условиями и порядком оплаты задолженности, о продукте за получением которого он обратился в банк, ему даны разъяснения, по результатам которых он полностью понял условия его предоставления.

Судом установлено, что между АО «Связной банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с п. 2.2.1 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к «Связной банк» о получении кредитной карты содержит предложение от имени ответчика к заключению договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил начальный лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. При подписании заявления, ответчик был ознакомлен с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами по кредитным картам, что подтверждается его подписью в заявлении.

Таким образом, своей подписью в заявлении ответчик удостоверил, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах по кредитным картам, в том числе размерами комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, плат за пропуск платежей и иных платежей, возможностью уступки прав требований и конфиденциальных данных.

В соответствии с заключенным договором АО «Связной банк» выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с начальным лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. ФИО1 произвела активацию кредитной карты. Свои обязательства АО «Связной банк» выполнил надлежащим образом.

Согласно п.3.4.1 Общих условий, проценты на остаток денежных средств на специальном карточном счете (СКС) начисляются в соответствии с тарифами. Согласно п. 3.6.1 Общих условий договор банковского счета может быть расторгнут по инициативе клиента на основании заявления на закрытие счета.

Из п.4.13.1 Общих условий следует, что договор СКС может быть расторгнут по инициативе клиента при предоставлении в банк заявления на закрытие карты. Договор СКС может быть расторгнут по инициативе банка в порядке, предусмотренном разделом 3 Общих условий. Расторжение договора СКС не влечет прекращения обязанности клиента погасить перед банком задолженность по договору СКС, включая задолженность по оплате комиссий банка, возникшей в период действия договора СКС.

Согласно п.2.4.7.3 Общих условий банк имеет право передавать право требования по договору СКС/Кредитному договору третьим лицам.

Согласно п.5.21.5 Общих условий, за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами.

Согласно п.5.1 Общих условий банк вправе предоставить клиенту кредит путем установления лимита кредитования в валюте СКС, в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором/договором потребительского кредита с лимитом кредитования.

Согласно п.5.5 Общих условий, клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них в соответствии с графиком погашения, а также другим комиссии (неустойки) установленные тарифами/индивидуальными условиями.

Ответчик в полном объеме обязанности по договору не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб., задолженность по уплате штрафов <данные изъяты> руб.

В обоснование суммы задолженности истцом представлены расчет задолженности и справка о размере задолженности.

Согласно расчету задолженности по договору № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляет <данные изъяты>.

Согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Из расчета задолженности по договору кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно требованию о полном погашении долга, оформленному ДД.ММ.ГГГГ, банк требует у ответчика оплатить задолженность в размере <данные изъяты> рублей в течение 30 дней.

Право требования заявленной суммы долга у истца ООО «Феникс» возникло на основании заключенного с АО «Связной Банк» договора уступки прав требования №/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также положений ст.ст.382, 384 ГК РФ, ст.44 ГПК РФ, п.2.10.1. Общих условий.

Согласно акту приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» за № передано право требования в отношении ответчика ФИО1

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика ФИО1 досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы ООО «Феникс» по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденных платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственность «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штрафы <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственность «Феникс» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с учетом выходных дней.

Председательствующий А.Ш. Кочнёва