Постановление № 5-254/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-254/2020

Дело № 5-254/2020

УИД 35 RS0002-01-2020-000684-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чагода 27 июля 2020 года

Судья Бабаевского районного суда Кузнецов Алексей Григорьевич, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, проживающего по адресу: д. <адрес>, работающего водителем у индивидуального предпринимателя <данные изъяты>,

установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснив, что его на ругань спровоцировал ФИО3.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Между ФИО1 и ФИО3 сложились неприязненные отношения. Об этом свидетельствует в частности то, что в производстве Бабаевского районного суда находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения ФИО3 побоев ФИО4.

Согласно материалам дела, исследованным судьей, в частности видеозаписи, сделанной ФИО3, и приобщенной к материалам дела, 12 июня 2020 года в 12 часов 00 минут возле магазина по адресу: <адрес> ФИО3 со своим знакомым, имя которого не представилось возможным установить, подошел к сидевшему к автомашине УАЗ ФИО1.

В свою очередь ФИО1, предполагая, что в отношении него будет причинены насильственные действия, отбежал от ФИО3 на безопасное расстояние, а когда ФИО3 стал его подзывать к себе, стал ругаться в адрес ФИО3 и демонстрировать ему в знак выражения презрительного отношения к ФИО3 <данные изъяты>.

Несмотря на то, что оскорбление ФИО3 со стороны ФИО1 были в публичном месте, в присутствии посторонних лиц, целью высказывания нецензурной брани и демонстрации <данные изъяты> ФИО1 являлось не нарушение общественного порядка, выраженного в неприличной форме, а оскорбление непосредственно самого ФИО3.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а имеется признаки другого административного правонарушения,- оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Так как названное административное правонарушение находится в иной главе КоАП РФ, отсутствует возможность переквалификации действий ФИО1 в настоящем судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действия состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.Г. Кузнецов