Решение № 2А-1358/2018 2А-1358/2018 ~ М-1311/2018 М-1311/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-1358/2018Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-1358/2018 Именем Российской Федерации г. Воркута Республики Коми 28 июня 2018 года Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Селезнёва С.В., при секретаре Кудрявцевой К.К., с участием помощника прокурора г. Воркуты Маймановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ОМВД России по г. Воркуте обратился в суд с требованиями об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы района проживания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, кроме случаев осуществления трудовой деятельности. В обоснование требований указано, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Воркутинского городского суда РК от 29.09.2017 г. сроком до погашения судимости – до 30.01.2025 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22 до 6 часов, кроме времени нахождения на работе. За время нахождения с 14.09.2017 г. в качестве поднадзорного на учете ФИО1 9 раз привлекался к административной ответственности, не проявляет должной правовой сознательности в соблюдении установленных в отношении него ограничений, склонен к совершению правонарушений. С учетом ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст. 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 29.09.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до 30.01.2025 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22 до 6 часов, кроме времени нахождения на работе. При вынесении решения об установлении административного надзора судом было учтено, что ФИО1 был осужден приговором Воркутинского городского суда РК от 12.01.2015 г. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве с назначением наказания в виде лишения свободы. Из материалов дела следует, что ФИО1 с 14.11.2017 года состоит на учёте в органах внутренних дел в качестве поднадзорного. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно: по данным справки-характеристики в отношении него от соседей поступали жалобы на нарушение тишины в ночное время. За время нахождения на учёте ФИО1 восемь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 27.02.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.02; 27.02; 04.03; 25.04; 17.05; 21.05; 21.05.2018 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, о чём в материалах дела имеются вступившие в законную силу копии постановлений по делам об административных правонарушениях. Учитывая обстоятельства дела, ненадлежащий порядок соблюдения ФИО1 административных ограничений, совершение правонарушений против порядка управления, суд находит, что имеются основания для дополнения имеющихся административных ограничений. При установлении дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание сведения о совершенном преступлении, поведение поднадзорного в период нахождения на учёте, характер и систематичность правонарушений, и считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД и установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы района проживания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, поскольку каждое соответствует обстоятельствам дела, отвечает целям и задачам административного надзора, а также послужит дополнительным дисциплинирующим фактором для поднадзорного лица. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 КАС РФ, суд В отношении поднадзорного лица ФИО1, ..., дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: - запрещения посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них; - запрещения выезда за пределы района проживания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме – 28.06.2018 г. Председательствующий С.В. Селезнёв Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Селезнев Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |