Решение № 2-2724/2017 2-2724/2017~М-2030/2017 М-2030/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2724/2017

Дело № 2-2724/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на денежный вклад, по следующим основаниям.

(дата обезличена) умер отец истицы ФИО1.

В установленные сроки истец обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу.

Истцу стало известно, что (дата обезличена) на имя ФИО1 в Подразделении (номер обезличен) Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России» был открыт счет (номер обезличен). (дата обезличена) было оформлено завещательное распоряжение на имя истицы ФИО3 Остаток денежных средств на дату смерти: (данные обезличены). Остаток на момент запроса нотариуса: (данные обезличены)

Однако, Ответчик отказывает истцу в выплате денежных средств ФИО1 по завещательному распоряжению, ввиду того, что в завещательном распоряжении указан неверный год рождения истицы.

Ввиду невозможности разрешения сложившейся ситуации в досудебном порядке истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В своем исковом заявлении просит установить юридический факт принадлежности ФИО3, (дата обезличена) г.р., завещательного распоряжения, составленного (дата обезличена) ФИО1 по денежному вкладу (номер обезличен) в Подразделении (номер обезличен) Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, и признать за ФИО3, (дата обезличена) г.р., право собственности на денежный вклад, находящийся на счете (номер обезличен) в Подразделении (номер обезличен) Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти ФИО1 по завещательному распоряжению от (дата обезличена), взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб. по составлению искового заявления.

В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования поддержала, отказалась от взыскания с ответчика судебных издержек.

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица – нотариус г.Н.Новгорода ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от нотариуса ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1128 Гражданского Кодекса РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

2. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

3. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:…

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что (дата обезличена) умер отец истицы ФИО1 (л.д.7,10,11).

В установленные сроки истец обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу (л.д.24).

Из материалов дела установлено, что (дата обезличена) на имя ФИО1 в Подразделении (номер обезличен) Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России» был открыт счет (номер обезличен).

(дата обезличена) было оформлено завещательное распоряжение на имя истицы ФИО3

Остаток денежных средств на дату смерти: (данные обезличены).

Остаток на момент запроса нотариуса: (данные обезличены)

Однако в завещательном распоряжении неверно указан год рождения истца – (данные обезличены), вместо (данные обезличены).р.

Банк отказал истцу в выплате денежных средств ФИО1 по завещательному распоряжению, ввиду того, что в завещательном распоряжении указан неверный год рождения истицы.

Истец обратилась с письменной претензией к Ответчику.

Согласно Ответу (номер обезличен) от (дата обезличена), на основании завещательного распоряжения, в котором вкладчик неверно указал данные наследника (в том числе даты рождения), вопрос о возможности выплаты вклада после смерти вкладчика рассматривается судом. Выдача указанного вклада производится по предоставлении наследниками решения суда по данному вопросу, с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа. Банк готов предоставить в суд необходимые документы на основании соответствующего запроса.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении спорного денежного вклада не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке разрешить указанный вопрос истцу не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для взыскания с Банка судебных расходов по оплате юридических услуг не усматривается, поскольку Банк не является собственником спорного вклада и не имеет материально-правовых требований на предмет спора, в выдаче денежных средств по вкладу было обоснованно отказано ввиду расхождений в дате рождения истца в завещательном распоряжении и свидетельстве о рождении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на денежный вклад, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО3, (дата обезличена) г.р., завещательного распоряжения, составленного (дата обезличена) ФИО1 по денежному вкладу (номер обезличен) в Подразделении (номер обезличен) Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3.

Признать за ФИО3, (дата обезличена) г.р., право собственности на денежный вклад, находящийся на счете (номер обезличен) в Подразделении (номер обезличен) Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти ФИО1 по завещательному распоряжению от (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Д.А. Выборнов