Решение № 2-324/2025 2-324/2025~М-268/2025 М-268/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-324/2025

Дело <№ скрыт>

УИД: 05RS0<№ скрыт>-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 07 августа 2025 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с данным иском к ФИО1 указывая, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО1 Брак был зарегистрирован администрацией МО СП «сельсовет Хлютский» ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью <№ скрыт>. От брака стороны имеют двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес скрыт> брак распался более трех лет назад в виду несходства характеров и разных взглядов на жизнь, кроме того ответчик не оказывает никакой помощи в воспитании и содержании детей. Дети проживают с истцом. Спора о месте жительства детей нет. Просит расторгнуть брак между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный администрацией МО СП «сельсовет Хлютский» ДД.ММ.ГГГГ под актовой записью <№ скрыт>; взыскивать ежемесячно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес скрыт> РД, алименты в пользу ФИО8, на содержание двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до их совершеннолетия, в размере прожиточного минимума установленного для детей в РД на каждого ребенка с момента обращения в суд, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Истица ФИО8 и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Какие либо ходатайства ответчика в суд не поступили.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, причины его неявки неуважительными, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая согласие истицы, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1. ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как видно из свидетельства о заключении брака I1-БД <№ скрыт>, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес скрыт>, истица ФИО6 вступила в брак с ответчиком ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака под <№ скрыт>.

Согласно свидетельствам о рождении: ФИО3 1V-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 111-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, истица является матерью детей, а ответчик их отцом.

Учитывая, что истица настаивает на расторжении брака, указывает, что перемирие между ними, сохранение семьи невозможно, длительный (более трех лет период отдельного проживания сторон после фактического распада семьи), возражения ответчика относительно данного требования либо ходатайство о предоставлении срока для примирения от ответчика не поступили, суд находит сохранение семьи невозможным, а брак между супругами подлежащим расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработоки (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст.83 СК РФ, суд, в целях обеспечения несовершеннолетнему ребенку достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до расторжения брака между родителями, а также с учетом интересов и материального положения сторон, суд считает возможным взыскивать с отца ребенка алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст.ст. 83 и 117 СК РФ, в целях обеспечения несовершеннолетним детям достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до прекращения брачных отношений, расторжения брака между родителями, с учетом интересов ребенка и материального положения истца и ответчика, учитывая, что ответчик нигде не работает, считает необходимым взыскивать с отца ребенка алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере ? доли от величины прожиточного минимума для детей в РД, что составляет 7 781 рублей 50 копеек, ежемесячно, начиная со дня обращения в суд – с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

Какие-либо доводы и доказательства в обоснование для взыскания с алиментов в большем либо в меньшем размере, чем указанный выше, сторонами суду не представлены.

Между тем, какие-либо объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в указанной сумме, суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов детей, в целях обеспечения им достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21,23,83, 117 СК РФ, ст.ст. 194-199,211,233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО8 удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО6 и ФИО7, зарегистрированный Отделом ЗАГС Управления ЗАС Министерства юстиции РД по ЮТО в <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ под актовой записью о заключении брака <№ скрыт>.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес скрыт>, алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере по 7 781 рублей 50 копеек на каждого ребенка, что составляет ? величины прожиточного минимума для детей в <адрес скрыт>, с индексацией по мере увеличения прожиточного минимума для детей, начиная со дня обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ5 года по день совершеннолетия детей.

На основании абзаца 2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 в доход государства сумму государственной пошлины в размере 150 руб.

Направить выписку из решения суда о расторжении брака в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака в течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда изготовлено на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.