Решение № 2А-395/2018 2А-395/2018 ~ М-339/2018 М-339/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-395/2018

дело №2а-395/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновка 28 июня 2018 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 4380 рублей.

В заявлении указано, что в соответствии ст.357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства, что подтверждается сведениями из Управления ГИБДД Тамбовской области. Данные транспортные средства в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения и ему начислен транспортный налог за 2015 год в размере 3950 рублей. В установленный законодательством срок транспортный налог за 2015 год уплачен не был, в связи с чем должнику начислены пени в размере 26,63 рублей.

В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ, п.3 ст.396 Налогового кодекса РФ и сведений из государственного кадастра недвижимости ФИО1 является плательщиком земельного налога и ему начислен земельный налог за 2015 год в размере 356 рублей. В установленный законодательством срок земельный налог за 2015 год уплачен не был, в связи с чем должнику начислены пени в размере 2,37 рублей.

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области ФИО1 были направлены требования с предложением в добровольном порядке оплатить указанную сумму задолженности.

Так как задолженность не была оплачена, инспекция обратилась к мировому судье Сосновского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности по налогам и пени. Однако определением мирового судьи Сосновского района Тамбовской области от 19 января 2018 года судебный приказ от 28 декабря 2017 года отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3995 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 26 рублей 63 копейки, задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 356 рублей, пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 2 рубля 37 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от представителя административного истца поступило заявление об уточнении требований, в котором МИФНС России №4 по Тамбовской области в связи с оплатой задолженности по транспортному налогу в размере 3995 рублей отказывается от заявленных требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2015 год и просит взыскать с ФИО1 общую сумму задолженности в размере 385 рублей, в том числе по земельному налогу за 2014 год в размере 356 рублей, пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 21 февраля 2016 года в размере 2 рубля 37 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 21 февраля 2016 года в размере 26 рублей 63 копейки.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд признает явку сторон необязательной и считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов гражданского дела следует, что 28 декабря 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ, которым сумма задолженности по налогам взыскана в принудительном порядке с ФИО1. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области – мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области от 19 января 2018 года судебный приказ отменен. С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 26 апреля 2018 года, то есть до истечения 6 месяцев.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Установление, введение и взимание налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действия (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, состоящее из Налогового кодекса РФ, принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах, законов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов муниципальных образований (ст.ст.1 и 2 НК РФ).

В соответствии ст.357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства: Х и Х, что подтверждается сведениями из ОМВД России по Сосновскому району. Данные транспортные средства в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения и ему начислен транспортный налог за 2015 год в размере 3950 рублей. В установленный законодательством срок транспортный налог за 2015 год уплачен не был, в связи с чем должнику начислены пени в размере 26,63 рублей.

В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ, п.3 ст.396 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как за ним с хх.хх.хххх и по настоящее время зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Х кадастровый номер х, что подтверждается выпиской из ЕГРП филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области и ему начислен земельный налог за 2015 год в размере 356 рублей. В установленный законодательством срок земельный налог за 2015 год уплачен не был, в связи с чем должнику начислены пени в размере 2,37 рублей.

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление х от хх.хх.хххх о подлежащей уплате суммы налогов.

В установленный срок задолженность не уплачена и ФИО1 было направлено требование х от хх.хх.хххх с предложением в добровольном порядке оплатить указанную сумму задолженности.

Так как задолженность не была оплачена, инспекция обратилась к мировому судье Сосновского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности по налогам и пени. Однако определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области – мировым судьей судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области от 19 января 2018 года судебный приказ от 28 декабря 2017 года отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

До рассмотрения дела по существу административным ответчиком ФИО1 произведена оплата задолженности по налогам и сборам в сумме 356 рублей и пени в сумме 62,02 рублей и 8,89 рублей, о чем свидетельствуют предоставленные в суд квитанции с указанием КБК, кода ОКТМО, реквизитов счетов УФК, а также ИНН и наименование получателя.

Административный ответчик требования административного истца исполнил, а административным истцом в суд не подан отказ от заявленных административных исковых требований, в связи с чем суд считает, что в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников

Решение в окончательной форме составлено 03 июля 2018 года.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников