Решение № 2-194/2025 2-194/2025~М-124/2025 М-124/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-194/2025

Дело № 2-194/2025

УИД: 36RS0011-01-2025-000183-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 22 апреля 2025 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору № KD281927000000286 от 21.04.2021 за период с 21.04.2021 по 26.01.2025 в размере 1439636,55 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 29396,37 руб.

В обоснование требований истец указал, что 21.04.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD281927000000286 о предоставлении кредита в сумме 1549294 руб. с процентной ставкой 14,9% годовых. Срок возврата кредита – 21.04.2031. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 26.01.2025 сумма задолженности по вышеназванному кредитному соглашению, составила 1439636,55 руб., в том числе: 1296649,72 - сумма основного долга; 142986,83 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.04.2021 по 26.01.2025.

Определением суда от 03.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «ВСК».

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, возражений против заявленных требований с соответствующими доказательствами не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявил.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на иск.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 819, 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

На основании ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 21.04.2021 был заключен кредитный договор № KD281927000000286, в соответствии с индивидуальными условиями (л.д.16) которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 1549294 рубля, на 120 месяцев, т.е. до 21.04.2031 (п. 1, 2) согласно п. 4 индивидуальных условий установлена процентная ставка: ставка 1 – 9,9% годовых устанавливается со дня выдачи кредита и изменяется до размера ставки 2, в случаях указанных в п. 19 условий; ставка 2 – 14,9 % годовых, которая устанавливается в случае наступления условия 1, указанного в п. 19 индивидуальных условий, со дня следующего за днем наступления условия 1, но не ранее 30 календарных дней со дня выдачи кредита, а также в случае наступления условия 2 указанного в п. 19 индивидуальных условий, с 31 календарного дня со дня выдачи кредита.

Согласно п. 19 индивидуальных условий, условием для установления ставки 2 является: получение банком сведений, подтверждающих факт досрочного расторжения договора страхования или не предоставление подтверждающего документа, а также невыполнение заемщиком обязанности по страхованию.

Погашение задолженности по кредиту, согласно п. 6, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением № 1 к договору (л.д.17).

В соответствии с пунктом 9 индивидуальных условий, ФИО1 заключил 21.04.2021 договор страхования с САО «ВСК», сумма страховой премии составила 232394 руб.

Пунктом 13 индивидуальных условий кредитного договора согласовано право банка на уступку прав требований по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам, в соответствующей графе стоит подпись ФИО1

Факт заключения кредитного договора № KD281927000000286 от 21.04.2021 подтверждается представленными истцом копиями документов, а именно: выпиской по счету № с 21.04.2021 по 21.01.2025 (л.д. 9-14); заявлением о предоставлении кредита от 21.04.2021 (л.д. 15); индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 21.04.2021; графиком платежей, договором комплексного банковского обслуживания.

Как следует из представленных пояснений САО «ВСК», в общество 23.04.2021 от ФИО1 поступило заявление о расторжении договора страхования, ему была возвращена страховая премия в полном объеме (л.д.75-131).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с копией договора об уступке прав (требований) № 67 от 29.04.2021 ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключили договор, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований) (п. 1.1).

Согласно копии реестра кредитных обязательств на 29.04.2021, уступаемых по договору об уступке прав (требований) № 67 от 29.04.2021, право требования по кредитному договору № KD281927000000286 от 21.04.2021 перешло к АО «ВУЗ-банк», в сумме уступаемых прав 1552655,76 руб. (л.д. 20), о чем клиент был уведомлен надлежащим образом (л.д. 21).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № KD281927000000286 от 21.04.2021 погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

При наступлении даты платежа в соответствии с графиком платежей, банк списывает с карточного счета заемщика, находящиеся на нем денежные средства в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту (п. 7 индивидуальных условий).

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 26.01.2025 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, составляет 1439636,55 руб., из них: 1296649,72 руб. - сумма основного долга; 142986,83 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.04.2021 по 26.01.2025.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в его правильности.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком не оспорен, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования АО «ВУЗ-банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 29396,37 руб., что подтверждается платежным поручением № 492 от 24.01.2025. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № KD281927000000286 от 21.04.2021, по состоянию на 26.01.2025, в размере 1439636,55 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29396,37 рублей, а всего взыскать 1469032,92 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья А.А. Новикова.

Мотивированное решение

изготовлено 12.05.2025.