Решение № 2-125/2017 2-125/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-125/2017Петуховский районный суд (Курганская область) - Гражданское Дело № 2-125/2017 Именем Российской Федерации 17 апреля 2017 года город Петухово Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В., при секретаре Шкет М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела лицензионно-разрешительной работы № 4 Отдела Росгвардии по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной продаже оружия, Отдел лицензионно-разрешительной работы № 4 Отдела Росгвардии по Курганской области (далее - ОЛРР № 4 Отдел Росгвардии по Курганской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной продаже оружия. В обоснование иска указал, что ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного оружия №, 12 калибра №. В ОВД по Петуховскому району ФИО1 было получено разрешение серии № на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до дд.мм.гг.. За нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему, оружие у ответчика было изъято дд.мм.гг. и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Петуховский». До настоящего времени, несмотря на требования МО МВД России «Петуховский» ФИО1 не устранил причины послужившие основанием изъятия оружия. На основании изложенного, просит суд прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие №, 12 калибра №, разрешить МО МВД России «Петуховский» принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов города Кургана охотничьего огнестрельного оружия №, 12 калибра №, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия. Представитель истца ОЛРР № 4 Отдела Росгвардии по Курганской области ФИО2, участвующий в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании исковых требований ОЛРР № 4 Отдела Росгвардии по Курганской области. Представитель МО МВД РФ «Петуховский» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования ОЛРР № 4 Отдела Росгвардии по Курганской области поддержала, пояснив, что в случае удовлетворения исковых требований изъятое оружие будет незамедлительно реализовано. Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели. На основании ст.13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Согласно пунктам 1, 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определённым участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. Пунктом 1 статьи 22 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Таким образом, исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться в пользовании и распоряжении лиц только на основании специального разрешения, выдаваемого уполномоченными органами. Установлено, что ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, является владельцем охотничьего огнестрельного оружия №, 12 калибра № и имел разрешение на хранение и ношение указанного оружия серии №, выданного ОВД по Петуховскому району сроком действия до дд.мм.гг.. дд.мм.гг. разрешение на хранение и ношение оружия серии № было аннулировано, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, то есть, за нарушение правил хранения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гг.. дд.мм.гг. оружие №, 12 калибра № у ФИО1 было изъято и передано на хранение в МО МВД России «Петуховский», где и находится до настоящего времени. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238). В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определённой судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. Оборот гражданского и служебного оружия регулируется Федеральным законом от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». В силу п.7 ч.1 ст.2 Федерального Закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Согласно ч.7 ст.34 вышеназванного закона, изымаемые войсками национальной гвардии в соответствии с п.24 ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона оружие, боеприпасы, патроны к оружию, основные части к ним и специальные средства до 31 декабря 2017 года подлежат передаче на ответственное хранение в органы внутренних дел в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В соответствии с ч.2 ст.35 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» пункты 12 и 19 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2018 года. На основании вышеизложенного, учитывая те обстоятельства, что изымаемые войсками национальной гвардии в соответствии с п. 24 ч.1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» оружие, боеприпасы, патроны к оружию, основные части к ним и специальные средства до 31 декабря 2017 года подлежат передаче на ответственное хранение в органы внутренних дел, пункты 12 и 19 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2018 года, а также то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела отсутствует порядок, определённый Правительством РФ по изъятию оружия и патронов к нему национальной гвардией Российской Федерации суд считает, что на Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел РФ «Петуховский» надлежит возложить обязанность провести принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Учитывая, что ФИО1 разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия до настоящего времени не получил, он не вправе на законных основаниях владеть оружием. Следовательно, исковые требования ОЛРР № 4 Отдела Росгвардии по Курганской области о прекращении право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие №, 12 калибра №, разрешении МО МВД России «Петуховский» принудительной продажи через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов города Кургана охотничьего огнестрельного оружия №, 12 калибра №, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, подлежат удовлетворению. Ответчик ФИО1 признал предъявленные к нему исковые требования в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает, что признание иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобождён на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Петуховский район» в размере 300 руб. Руководствуясь ст.103,173,194 -199 ГПК РФ суд, Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы № 4 Отдела Росгвардии по Курганской области удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие №, 12 калибра, №. Разрешить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петуховский» принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов города Кургана охотничьего огнестрельного оружия модели №, 12 калибра, № с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия. Взыскать с ФИО1 в доход МО «Петуховский район» государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд. Судья И.В. Мокина Решение вступило в законную силу 18 мая 2017 года, не обжаловалось. Суд:Петуховский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:МО МВД РФ "Петуховский" (подробнее)Отдел лицензионно-разрешительной работы №4 Отдела Росгвардии по Курганской области (подробнее) Судьи дела:Мокина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017 |