Решение № 2А-264/2019 2А-264/2019(2А-3071/2018;)~М-2950/2018 2А-3071/2018 М-2950/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-264/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Борголовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному иску ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска по месту нахождения объектов недвижимого имущества. За ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 4819 руб., которая до настоящего времени ею не оплачена. Предусмотренный ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд инспекцией пропущен, в связи с чем, просит суд восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании указанной задолженности и взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 4819 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, однако неявка ответчика не является препятствием к рассмотрению административного дела в ее отсутствие в соответствии со ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество установлены п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1, действовавшего на период возникновения обязанности ответчика по уплате налога на принадлежащее ему имущество.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (статья 2 указанного Закона).

Учитывая, что с 2014 года ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: г. Иркутск, ***, она в силу закона является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований.

В порядке ст. 394 НК РФ, налоговой инспекцией ответчику исчислен налог на имущество за 2014г. в размере 4819 руб.

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в полном объеме не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в ее адрес заказным письмом направлено:

- требование *** об уплате налога на имущество физических лиц, и пени по состоянию на *** со сроком уплаты до ***.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

ИФНС по Свердловскому округу г. Иркутска обратилась в суд с административным исковым заявлением ***, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией пропущен.

При этом каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с указанными требованиями, суду не представлено, что исключает основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании налога на имущество физических лиц.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Руководствуясь гл. 15, ст.ст. 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по *** г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме ***.

Судья И.С. Якушенко