Решение № 2А-4524/2025 2А-4524/2025~М-3887/2025 М-3887/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-4524/2025




Дело № 2а-4524/2025

УИД 12RS0003-02-2025-004238-18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 21 августа 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбангалиевой Ю.В., при помощнике судьи Ибраевой Л.И., с участием старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения в количестве 1 раза, всего с учетом ранее установленных ограничений 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав в обоснование, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение ограничений, установленных судом.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Йошкар-Оле не явился, извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.

Исследовав материалы настоящего дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Данный правовой подход так же изложен в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 осужден по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года без ограничения свободы со штрафом в 9000 рублей (л.д. 8-11).

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.6 ст.88, ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (л.д. 12-31).

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> испытательный срок по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: являться на ежеквартальную индивидуальную профилактическую беседу к участковому уполномоченному полиции по месту жительства (л.д. 56-57).

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> испытательный срок по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 продлен на 2 месяца (л.д. 58-59).

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> испытательный срок по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 продлен на 1 месяц (л.д. 62).

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> условное осуждение по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> отменен, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима (л.д. 60-61).

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 осужден по ст. 264.1, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, со штрафом в размере 9000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 32-37).

Приговором мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 осужден по ст.319 УК РФ, с применением ч.ч. 1,5 ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 5 дней, со штрафом в размере 9000 рублей (л.д. 38-41).

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> не отбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства заменено на 2 месяца лишения свободы из расчета один день лишения свободы на 3 дня исправительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 5 дней, со штрафом в размере 9000 рублей постановлено исполнять самостоятельно (л.д. 63-65).

Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 месяца 6 дней, со штрафом в размере 9000 рублей (л.д. 42-55).

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден <дата> по отбытии срока наказания (л.д. 66).

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков (в алкогольных барах, закусочных, ресторанах, иных питейных заведениях); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 3 раз в месяц (л.д. 67-69).

Решение суда вступило в законную силу <дата>.

<дата> ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В течение одного года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Йошкар-Оле <номер> от <дата> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (постановление вступило в законную силу <дата>) (л.д.71);

- постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Йошкар-Оле <номер> от <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (постановление вступило в законную силу <дата>) (л.д.72);

- постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Йошкар-Оле <номер> от <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (постановление вступило в законную силу <дата>) (л.д.73);

- постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Йошкар-Оле <номер> от <дата> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (постановление вступило в законную силу <дата>) (л.д.74);

- постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Йошкар-Оле <номер> от <дата> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (постановление вступило в законную силу <дата>) (л.д.75).

Таким образом, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, отбытия наказания, в течение одного года совершил пять административных правонарушений против порядка управления.

Из справки-характеристики инспектора УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 76).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения в количестве 1 раза, всего 4 раза с учетом ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения в количестве 1 раза, всего 4 раза с учетом установленных ограничений решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.В. Курбангалиева

Мотивированное решение составлено 21 августа 2025 года



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Йошкар-Оле (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл (подробнее)

Судьи дела:

Курбангалиева Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ