Постановление № 5-1-56/2024 5-56/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-1-56/2024Вольский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения ДЕЛО № 5-1-56/2024 64RS0010-01-2024-002681-45 о назначении административного наказания г.Вольск 27 сентября 2024 года Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Лёвкина В.М., при секретаре Лебедеве О.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был пьян, мог стучать, однако просто сказал соседке то, что ей не понравилось, нецензурно не выражался. Потерпевшая просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заслушав явившихся лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ; - при даче письменного объяснения ФИО1 пояснял, что стучал в дверь соседке и выражался нецензурной бранью, громко кричал; - заявлением Д., - письменными объяснениями Д., согласно которых ФИО1 в подъезде громко выражался нецензурной бранью; - письменными объяснениями А., согласно которых ФИО1 в подъезде стучал в дверь соседке и громко выражался нецензурной бранью. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Суд учитывает, что действия ФИО1, совершённые в подъезде дворе жилого многоквартирного дома, являющейся общественным местом, в присутствии посторонних лиц, явно нарушали общественный порядок. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. В связи с этим, учитывая все обстоятельства дела и личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Начало срока исчислять с момента доставления в МО МВД России «Вольский» Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья В.М.Лёвкин Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Левкин Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |