Решение № 2-660/2019 2-660/2019~М-317/2019 М-317/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-660/2019

№ 2-660/2019
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.

при секретаре Попове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж площадью расположенный в ГСК «Спутник» в районе .

В заявлении указал, что Постановлением администрации города Тамбова от утверждена схема расположения земельных участков под построенными гаражами боксового типа в гаражно-строительном кооперативе «Спутник» в районе на кадастровой карте территории города Тамбова площадью

В году он построил капитальный гараж площадью в ГСК «Спутник» в районе , является членом ГСК «Спутник» задолженности перед кооперативом не имеет.

В связи с тем, что ему необходимо зарегистрировать право собственности на гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области он обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении, просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Представитель администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в своем заявлении просили рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Представитель ГСК «Спутник» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации г.Тамбова от утверждена схема расположения земельных участков под построенными гаражами боксового типа в гаражно-строительном кооперативе «Спутник» в районе на кадастровый карте территории города Тамбова.

ФИО1 был принят в члены ГСК «Спутник» и ему был выделен земельный участок под строительство гаража. Своими силами и средствами им был возведен гараж который используется до сих пор по назначению.

Согласно справки, выданной председателем ГСК «Спутник» ФИО2, ФИО1 является членом данного ГСК и имеет гараж . Пай в виде индивидуального строительства выплачен полностью, задолженности перед ГСК не имеет.

Возведенный ФИО1 гараж в ГСК «Спутник» в районе соответствует всем техническим, противопожарным, санитарным нормам и правилам, о чем свидетельствует техническое заключение ОАО «Тамбовкоммунпроект» о возможности эксплуатации гаража.

Право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке не оформлено.

Согласно техническому паспорту общая площадь гаража составляет кв.м.

План границ земельного участка под гаражом в ГСК «Спутник» согласован со смежниками, комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации г.Тамбова.

По мнению суда, представленные истцом доказательства позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований и удовлетворить их в полном объеме.

Доводов в опровержение представленных доказательств ответчик не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж , общей площадью кв.м. в ГСК «Спутник» в районе .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: С.В. Колимбет

Мотивированное решение изготовлено .

Судья: С.В. Колимбет