Решение № 2-87/2017 2-87/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-87/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО4, ТП УФМС в Киренском районе Иркутской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 2011 года в квартире зарегистрирована ее внучка ФИО3 совместно со своей несовершеннолетней дочерью ФИО4, которая является правнучкой. С этого же года ответчик совместно с дочерью выехала на другое постоянное место жительство, вывезла вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В настоящее время регистрация ответчика в квартире препятствует реализации прав собственника по распоряжению имуществом. На основании изложенного истец просит прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ТП УФМС в Киренском районе снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещенная по последнему известному месту жительства надлежащим образом. Об отложении дела или рассмотрении без ее участия не просила. Каких-либо ходатайств не заявила, возражений на иск не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник имеет право предоставить жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие вместе с ним супруг, дети, родители.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Киренского МО от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована правнучка ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводы истца о непроживании ответчика и ее несовершеннолетней дочери с 2011 года в спорном жилом помещении, отсутствии их личных вещей в квартире, наличии иного места жительства, ответчиком ФИО3 не опровергнуты.

Учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, понудивших ответчика с дочерью выехать из спорного жилого помещения, принимая во внимание длительность их непроживания в жилом помещении, неисполнение обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 с дочерью ФИО4 с 2011 года не могли вселиться в спорное жилое помещение по вине лиц, проживающих в нем, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО4 членом семьи собственника жилого помещения не является, личных вещей в квартире не имеет, суд приходит к выводу, что ее регистрация по адресу: <адрес> является только административным актом, не подтверждает наличие каких-либо вещных прав на жилое помещение, а ее сохранение препятствует реализации собственником жилого помещения ФИО2 прав в отношении принадлежащего имущества. При таких обстоятельствах исковые требования о прекращении права пользования ФИО4 жилым помещением суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом вышеизложенных выводов суда требования истца об обязании ТП УФМС в Киренском районе снять ФИО4 с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать ТП УФМС в Киренском районе Иркутской области снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья