Решение № 2-276/2019 2-276/2019~М-563/2010249/2019 М-563/2010249/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-276/2019Новоузенский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 276(1)/2019 УИД 64RS0023-01-2019-000350-61 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2019 года г. Новоузенск Саратовской области Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шашловой Т.А. при секретаре Романовой С.В., с участием представителя истца по доверенности № 46-04-6573 д от 01 января 2018 года ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО3 о приостановке исполнения договора поставки газа и обеспечении доступа для проведения работ по приостановки поставки газа, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к ФИО4 о приостановке исполнения договора поставки газа и обеспечении доступа для проведения работ по приостановки поставки газа. Свои требования мотивировали тем, что ФИО4 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, л/счет №. Проживая в указанном домовладении, ФИО4 использует природный газ на приготовление пищи и отопление, являясь таким образом, абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», который надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента. Ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 49070 рублей 22 копейки. В адрес ответчика неоднократно направлялось уведомление о наличии задолженности за потребленный природный газ с предложением о погашении имеющейся задолженности и необходимости заключения договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, а также разъяснено право ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» приостановить поставку газа. Поскольку ответчик задолженность не погасил, договор не заключил ДД.ММ.ГГГГ специалисты ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» и АО «Газпром газораспределение <адрес>» филиал в <адрес> (специализированная организация, выполняющая работы по прекращению газа) проводили работы по приостановлению подачи газа по вышеуказанному адресу, однако ответчик не представил доступа специалистам к газоиспользующему оборудованию. Просит приостановить исполнение договора поставки газа с ФИО2 и обеспечить доступ к газопроводу во дворе дома по адресу: <адрес><адрес><адрес> для проведения работ по приостановлению поставки газа, а также взыскать с ответчика расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания, полностью согласующиеся с доводами, изложенными в исковом заявлении, просил приостановить исполнение договора поставки газа с ФИО4 и обеспечить доступ к газопроводу во дворе дома по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> для проведения работ по приостановлению поставки газа, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту фактического проживания и регистрации. Однако в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Возвращение почтовым отделением связи судебной повестки и извещения с отметкой «за истечением срока хранения» в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, согласно которой гарантируется равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Исходя из смысла вышеприведенных процессуальных норм, суд признает, что ФИО4 была надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено определение судьи Новоузенского районного суда Саратовской области от 10 июля 2019 года. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьями 8 и 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого Федерального закона, утверждение правила поставок газа и правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению относится к полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения. Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оплата энергии в соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно положениям статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, к числу которых относится и плата за газоснабжение. В соответствии с п.п. 32, 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №3254, исполнитель имеет право: требовать внесение платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях установленных федеральном законом и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней): приостанавливать или ограничивать подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа. Пункт 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549, установлено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО4 находится часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес> (л.д.21-26). Письменный договор поставки газа с ФИО4 не заключался, однако с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, истец и ответчик фактически состоят в договорных отношениях. В соответствии с п. 23, 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнении обязательств по поставке газа с предварительно письменном уведомлением абонента, в том числе в случае, неоплаты или неполной оплаты потребительского газа в течение 2 расчетных периодов подряд, а также отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ФИО4. уведомления о возможном приостановлении подачи газа ввиду наличия задолженности по его оплате а также отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. Исходя из указанных уведомлений задолженность ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 35263,06 руб. (л.д.8-9,13-14) Факт уклонения ответчика от допуска в квартиру специалистов для проведения работ по приостановлению подачи газа, подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Кроме этого, ФИО4 не исполняет обязанности по заключению договора на техническое обслуживание и ремонта внутридомового газового оборудования, что подтверждается сведениями предоставленными филиалом в <адрес> АО «Газпром газораспределение <адрес> (л.д.20). Учитывая характер допущенных нарушений, условий договора поставки газа, а именно: просрочки оплаты суммы задолженности за потребленный природный газ более 02 расчетных периодов, уклонение от заключения договора на техническое обслуживание и ремонта внутридомового газового оборудования, суд признает нарушение условий договора существенными и достаточными для приостановке исполнения договора поставки газа и обеспечении доступа для проведения работ по приостановке поставки газа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, ст. 421, ст. 539, ст. 544, ст. 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194- 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО3 о приостановке исполнения договора поставки газа и обеспечении доступа для проведения работ по приостановки поставки газа, удовлетворить. Приостановить исполнение договора поставки газа с ФИО3. Обязать ФИО3 обеспечить доступ к газопроводу по адресу: <адрес> городок, <адрес> для проведения работ по приостановлению поставки газа. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Суд:Новоузенский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шашлова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|