Решение № 2-869/2019 2-869/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-869/2019




Дело № 2-869/2019



РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1148000 рублей, которые ответчик обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок денежные средства в полном объеме ответчиком возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы в размере 798000 рублей ответчик обязался выплачивать проценты в размере 5 % в месяц. В марте 2019 года были выплачены проценты за февраль и 90000 рублей в счет погашения долга. В настоящее время основной долг и проценты за март не выплачены, от добровольного исполнения своих обязательств ответчик уклоняется. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен другой договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708000 рублей, проценты за пользование займом в размере 39900 рублей, проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> процентов в месяц от суммы в размере 798000 рублей со дня принятия решения судом до момента фактического исполнения обязательств; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13179 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708000 рублей, проценты за пользование займом в размере 9900 рублей, проценты за пользование займом из расчета 5% процентов в месяц от суммы в размере 708000 рублей со дня принятия решения судом до момента фактического исполнения обязательств; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в части суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708000 рублей, процентов за пользование займом в размере 9900 рублей, суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей. В остальной части исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств на которые она ссылается в качестве основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1148000 рублей, ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы в размере 798000 рублей ответчик обязалась выплачивать проценты в размере <данные изъяты> в месяц. В марте 2019 года были выплачены проценты за февраль и 90000 рублей в счет погашения долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не опровергнуты обстоятельства заемных правоотношений. При этом представленные истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ содержат все существенные условия договора займа (статьи 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации): фамилии, имена, отчества заемщика и заимодавца; размер суммы, полученной заемщиком от заимодавца; указана дата заключения договора, дата возвращения заемщиком денежной суммы, подписаны заемщиком ФИО3

Как следует из материалов дела и подтверждено в ходе судебного заседания представителем ответчика, ответчик свои обязательства не исполнила, долг в установленный срок возвратила частично.

Согласно уточненным исковым требованиям сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 708000 рублей, проценты за пользование займом в размере 39900 рублей, проценты за пользование займом – 9900 рублей, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 250000 рублей.

Истцом обоснованно заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 13179 рублей, с учетом уточненных в ходе судебного заседания исковых требований, ответчиком подлежит возмещению истцу государственная пошлина в размере 12879 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708000 рублей, проценты за пользование займом в размере 9900 рублей, проценты за пользование займом из расчета 5% процентов в месяц от суммы долга в размере 708000 рублей со дня принятия решения до момента фактического исполнения обязательств; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12879 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ