Постановление № 5-24/2024 от 7 января 2024 г. по делу № 5-24/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Саликов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 43 минуты ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что действительно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ находился в ресторане по адресу: <адрес>, где у него произошел конфликт с охранником, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение достаточной совокупностью достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 43 минуты ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью.

Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Заявлением и объяснением <данные изъяты> который явился непосредственным очевидцем правонарушения и пояснил, что ФИО1, находясь в общественном месте - в ресторане «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Рапортом полицейского <данные изъяты> о том, что ФИО1 был задержан в ресторане «<данные изъяты>» так как нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью. Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, состав мелкого хулиганства образуют только те действия, которые нарушают общественный порядок, выражают явное неуважение к обществу и сопровождались, применительно к данному случаю, нецензурной бранью в общественных местах.

По мнению судьи, действия ФИО1, который действуя умышленно и публично, находясь в общественном месте в присутствии большого количества граждан, громко высказывался грубой нецензурной бранью, нарушили общественный порядок, и сами по себе выражают явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1, своими действиями нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, при этом высказывался нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому его следует признать виновным в совершении этого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1. судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания соразмерным содеянному и единственно возможным для предотвращения совершение ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), Банк получателя Отделение Иркутск, г.Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, КБК 18811601201010001140, р/с <***>, УИН 1888033823002327320 1.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья