Решение № 2-3668/2017 2-3668/2017~М-2785/2017 М-2785/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-3668/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 19 мая 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

с участием прокурора Сухининой Т.Ю., представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3668/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В выше обозначенном жилом помещении зарегистрирован родственник прежней собственницы квартиры ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, забрал личные вещи, местонахождение его не известно. Все коммунальные и бытовые услуги не оплачивает. В данный момент в вышеуказанной квартире проживает истец и двое ее несовершеннолетних детей.

Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что и будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте извещался по адресу регистрации, судебные извещения возвратились в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Данное жилое помещение приобретено истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7

Из содержания справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортистом службы учета жилья <данные изъяты> следует, что в выше обозначенном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3.

Комиссией <данные изъяты> проведен осмотр квартиры № дома № по ул. <адрес> г. <адрес> и установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, местонахождение его не известно. Все коммунальные и бытовые услуги не оплачивает.

Согласно 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, доводы истца не опроверг, доказательств наличия постоянного характера проживания в квартире истца не предоставил, в связи, с чем требование истца подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований как признание ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98-103, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течении 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами которые могут повлиять на содержание решения суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи