Решение № 2-2863/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2863/2017

Дело №2-2863/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО3. Свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании ФИО1 мотивировала тем, что решением Минусинского городского суда от 05.02.2002года с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения вреда было взыскано 171 168 рублей 40 копеек и 2 791 рублей 02 копейки в возмещение судебных расходов. Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист направлен в службу судебных приставов для исполнения. В процессе исполнительских действий у должника выявлено имущество в виде указанного гаража. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на гараж наложен арест, ДД.ММ.ГГГГ данное имущество передано на реализацию, но торги признаны не состоявшимися, после чего в 2002году спорный гараж был передан ее супругу ФИО3 в счет исполнения решения суда по цене 45 000 рублей. При жизни право собственности на гараж за ФИО3 зарегистрировано не было, ДД.ММ.ГГГГ он умер. С 2002года истица владеет и пользуется спорным гаражом, несет расходы по его содержанию, однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не имеет возможности, поскольку не сохранился акт приема-передачи гаража от судебного пристава-исполнителя ФИО3. Споров относительно указанного имущества никогда не было.

Представитель КГБУСО «Минусинский психоневрологический интернат» ФИО4 пояснила, что ответчик Фердинандов В.А., признанный решением суда недееспособным находится в их учреждении, оно исполняет функции его опекуна. Возражений относительно удовлетворения исковых требований учреждение не имеет.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г.Минусинска в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил ( л.д. 76).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 состояла в браке с ФИО3. Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 была взыскана сумма в размере 171 168 рублей 40 копеек в возмещение вреда и 2 791 рубль 66 копеек в возмещение судебных расходов. Решение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ в ПСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство на основании выданного взыскателю ФИО3 исполнительного листа в отношении должника ФИО2. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на принадлежащий ФИО2 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район Перчаточной фабрики, №, гаражное общество «Текстильщик», который был выстроен им на земельном участке предоставленном для этих целей решением исполкома Минусинского горисполкома от 13.01.1988г. №. На основании актов судебного пристава-исполнителя ПСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество описано, арестовано и изъято у должника. ДД.ММ.ГГГГ арестованный гараж передан на реализацию, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о не состоявшихся торгах арестованного имущества, ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж передан ФИО3. С 2002года ФИО3 владел и пользовался гаражом, 11.08.2013года умер. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После его смерти истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники не обращались. Истица фактически приняла наследство в виде указанного гаража, владеет и пользуется им. 20.11.2013г. гаражу присвоен кадастровый №.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, свидетельством о заключении их брака с ФИО3, свидетельством о смерти ФИО3, актом приемки в эксплуатацию гаража от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на гараж, решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, копией исполнительного листа, выданного на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя ПСП Минусинского о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава- исполнителя ПСП Минусинского от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на спорный гараж, актом № описи и ареста спорного имущества и актом изъятия спорного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, актом передачи спорного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ, актом не состоявшихся торгов от ДД.ММ.ГГГГ, предложением ФИО3 оставить нереализованный гараж за собой, справкой ПГК «Текстильщик» об оплате истицей членских взносов за спорный гараж, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ответом управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярского края об отсутствии правоустанавливающих документов на спорный гараж, ответом нотариуса ФИО5 на запрос суда, ответом ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> на запрос суда.

В соответствии с ч. 1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума ВС, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на вышеуказанный гараж.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, указанный гараж был выстроен ответчиком ФИО6 на предоставленном для этих целей земельном участке, а в 2002 году в законном порядке был передан в собственность ФИО3, который открыто владел и пользовался им, однако права на гараж в установленном законом порядке зарегистрированы не были. Истица ФИО3, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО3 приняла наследство в виде гаража, владеет и пользуется им, однако лишена возможности оформить свои наследственные права на него, в связи с чем суд считает возможным признать за ней право собственности на гараж в судебном порядке.

Решение суда является основанием для регистрацией за истицей право собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 30,5 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий