Постановление № 5-22/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года <адрес>

Судья Палласовского районного суда <адрес> Утюшева Турсунганым Леонтьевна, рассмотрев материалы административного дела, поступившие <дата> в Палласовский районный суд Волгоградской области расположенный по адресу ул.Береговая,77, г. Палласовка Волгоградской области, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, не состоящего в браке, являющегося пенсионером, не военнообязанного, привлекавшийся к административной ответственности, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>, <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 09 час. 30 мин. после пересечения КПП «Вишневка» на трассе Палласовка-Эльтон, около <адрес> был остановлен автомобиль «Тайота-Тундра» с государственным номером <***> регион под управлением ФИО1, который перемещал на ней по территории РФ немаркированную алкогольную продукцию Республики Казахстан в количестве 20 ящиков по 12 бутылок в каждом ящике коньяка «Абыл Хан», 7 ящиков по 9 бутылок коньяка «Чингисхан», 4 ящиков по 6 бутылок коньяка «Астана», 2 ящиков по 12 бутылок коньяка «Цезарь»,6 ящиков по 9 бутылок коньяка «Афродита»,2 ящиков по 12 бутылок в каждом коньяка «Золотое Руно»,6 ящиков по 9 бутылок в каждом ящике коньяка «Мираж», не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, в связи с невозможностью явки по состоянию здоровья.

Согласно ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно требованиям ст. 26 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями ФИО1; распиской ФИО1 о добровольной выдаче сотрудникам полиции спиртосодержащей продукции, а именно 20 ящиков коньяка «Абыл Хан» в количестве 12 бутылок в каждом, 4 ящиков коньяка «Астана» в количестве 6 бутылок в каждом ящике, 2 ящиков коньяка «Цезарь» в количестве 12 бутылок в каждом ящике, 6 ящиков коньяка «Афродита» в количестве 9 бутылок в каждом ящике, 2 ящиков коньяка «Золотое Руно» в количестве 12 бутылок в каждом ящике, 6 ящиков коньяка «Мираж» в количестве 9 бутылок в каждом ящике, 2 ящиков коньяка «Чингисхан» в количестве 9 бутылок в каждом ящике, 1 ящика коньяка «Чингисхан» в количестве 5 бутылок в ящике; заключением эксперта № от 28.08.-<дата> о том, что федеральных (специальных) акцизных марок РФ на поверхности 7 бутылок из числа изъятых <дата> из автомобиля «Тайота Тундра» госномер В-809-СН,134 регион у ФИО1 не обнаружено.

Таким образом, представленные доказательства подтверждают факт перемещения ФИО1 по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, необходимо признать то, что ФИО1 дал признательные объяснения в ходе административного расследования, является инвали<адрес> группы. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, а также Законом N 171-ФЗ, согласно которому в указанных в пункте 1 статьи 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

С учетом изложенного конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, установленное за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17 КоАП РФ, в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, которые признаются находящимися в незаконном обороте, не может быть применена к ФИО1.

Таким образом, судом назначается ФИО1 наказание в виде минимального размера штрафа по санкции с изъятием продукции, изъятой из оборота, с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф уплатить в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 345401001 р\счет 40№ в отделении Волгоград <адрес> КБК 18№, БИК 041806001 УИН 18№ ОКТМО 18645000 – административный штраф (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от <дата>).

Изъять из незаконного владения ФИО1 продукцию, изъятую из оборота, в количестве 20 ящиков коньяка «Абыл Хан» в количестве 12 бутылок в каждом, 4 ящиков коньяка «Астана» в количестве 6 бутылок в каждом ящике, 2 ящиков коньяка «Цезарь» в количестве 12 бутылок в каждом ящике, 6 ящиков коньяка «Афродита» в количестве 9 бутылок в каждом ящике, 2 ящиков коньяка «Золотое Руно» в количестве 12 бутылок в каждом ящике, 6 ящиков коньяка «Мираж» в количестве 9 бутылок в каждом ящике, 2 ящиков коньяка «Чингисхан» в количестве 9 бутылок в каждом ящике, 1 ящика коньяка «Чингисхан» в количестве 5 бутылок в ящике, с последующим уничтожением в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вынесения в Волгоградский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Палласовский районный суд <адрес>.

Судья Т.Л.Утюшева