Решение № 12-86/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-86/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Ад.<адрес> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 13 февраля 2019 года <адрес> Судья ФИО1 районного суда <адрес> ФИО6, с участием ФИО1 привлекаемого лица ООО «Медицинский центр им. ФИО3» ФИО4, ФИО1 Административной Комиссии ФИО1 <адрес> ФИО5, рассмотрев жалобу ООО «Медицинский центр им. ФИО3» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Административной Комиссии ФИО1 <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медицинский центр им. ФИО3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РД с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением ООО «Медицинский центр им. ФИО3» обратилось в суд с жалобой. В жалобе, поданной в Кировский районный суд ООО «Медицинский центр им. ФИО3» просит постановление Административной комиссии отменить, как незаконное и необоснованное, указав, что выявленное комиссией нарушение им было устранено. В судебном заседании ФИО1 привлекаемого лица ООО «Медицинский центр им. ФИО3» ФИО4, настаивая на своих требованиях просил постановление административной комиссии отдела ФИО2 внутригородского района «<адрес>» <адрес>- от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить. ФИО1 <адрес> ФИО5, просил постановление оставить в силе, указав, что вынесено оно в рамках законодательства. Проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с положениями статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации. Согласно постановлению за № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медицинский центр им. ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ примерно 09 часов 49 минут нарушил п. 9.5.6 «Правил благоустройства территории внутригородского района «<адрес>» <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №. ООО «Медицинский центр им. ФИО3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РД и Обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Указанное постановление им исполнено в полном объеме, что сторонами не оспорено в судебном заседании. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ООО «Медицинский центр им. ФИО3» предпринял меры по пресечению административного, противоправного деяния, возможным применить к сложившимся обстоятельствам дела положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа в размер 10 000 рублей на административное предупреждение. Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Как следует из буквального толкования данной нормы, во взаимосвязи с положениями ст. 3.4 КоАП РФ, административный штраф заменяется на предупреждение при соблюдении следующих условий: лицо, привлекаемое к административной ответственности должно относиться к субъектам малого и среднего предпринимательства; совершение административного правонарушения впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства того, что противоправное деяние ООО «Медицинский центр им. ФИО3» не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, не причинило вреда интересам общества и государства, то есть является малозначительным. Согласно положениям части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу требований пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Принимая во внимание выше изложенное, суд приходит к выводу, что постановление Административной Комиссии ФИО1 <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Медицинский центр им. ФИО3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РД с назначением Обществу наказания в виде административного штрафа в размере 14 000 рублей, следует изменить, применив нормы положения ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, - изменив меру наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей на административное предупреждение, а жалобу удовлетворить частично. Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, Жалобу ООО «Медицинский центр им. ФИО3» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,- удовлетворить частично. Постановление Административной Комиссии ФИО1 <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Медицинский центр им. ФИО3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РД с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, - изменить. Считать ООО «Медицинский центр им. ФИО3» подвергнутым административному наказанию в виде административного предупреждения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |