Решение № 2А-3345/2017 2А-3345/2017~М-2669/2017 М-2669/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-3345/2017

Дело № 2а-3345/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

судьи Уваровой О.А.,

при секретаре Рыжаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу (л.д. 2-4).

Из административного искового заявления усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Ей было направлено требование об уплате задолженности по налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., указанное требование не исполнено. Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д. 25,27).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям письменных возражений на иск (л.д. 28), просила в иске отказать, указала, что автомашина <данные изъяты>, в отношении которой начислен налог, отчуждена ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Также просила суд применить к требованиям истца сроки исковой давности.

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения административного истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, который был отчужден ДД.ММ.ГГГГ (л.д., л.д. 7, 29).

Согласно расчету транспортного налога, представленному истцом, за ФИО1 числится задолженность по уплате налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 7).

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10).Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Срок исполнения требования № установлен до ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), настоящий иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Таким образом, срок на обращение в суд с иском нарушен.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 360 НК РФ, ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2017 г.

Судья: О.А. Уварова