Постановление № 5-52/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-52/2024

УИД: 16RS0004-01-2024-000776-03

Дело № 5-52/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Алексеевское 20 сентября 2024 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

с участием ФИО1 (с использованием ВКС),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

... ФИО1 находился в состоянии опьянения на автобусной остановке у ТК «Кызыл-Яр» по .... В отношении него также поступило сообщение о мелком хищении из указанного магазина. Участковый ФИО2 в рамках проверки указанной информации предъявил ФИО1 законное требование проехать в отдел полиции, на которое ФИО1 ответил отказом, пытался скрыться.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно указал, что вину признал; заявлением кассира ФИО3 о мелком хищении, совершённом ФИО1; рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том что в процессе проверки сообщения о правонарушении он потребовал чтобы ФИО1 проехал в отдел полиции, на что последний отказался, пытался скрыться.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, – с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 6 ст. 14 указанного закона задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы, а также их транспортные средства подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.

В рассматриваемом случае сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и их действия согласуются с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Перечисленные доказательства убедительно свидетельствуют о виновности ФИО1 в данном административном правонарушении, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Учитывая характер и степень общественной опасности данного правонарушения, полагаю справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 9:38 ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А. Сергеев