Постановление № 5-287/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-287/2024

Дело № копия

УИД: 50RS0№-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 марта 2024 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ткаченко Ю.В., с участием переводчика ФИО1 угли, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 угли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 угли (FYMADOV MEHRIDDIN ILHOM UGLI), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Узбекистан, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в качестве арматурщика на территории строительства многоквартирных жилых домов по адресу <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 50:16:0602003:8955, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Кетаб, к-к Кильдехэ, <адрес>, имеющего временную регистрацию на территории РФ по адресу <адрес>, д. Толстопальцево, <адрес>, ком. 205 до ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт FА6927427 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р. Узбекистан, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительства многоквартирных жилых домов по адресу <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 50:16:0602003:8955, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2 угли, который, имея патент, дающий право на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, тем самым нарушив требования п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О правовом положении иностранных граждан в РФ", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 угли свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, дополнительно суду пояснил, что у него имеется патента с территорией действия <адрес>, который он оплачивает на протяжении всего периода действия патента. Его приняли на работу в качестве арматурщика при проведении работ по устройству монолитных железобетонных конструкций, перекрытий, стен, лестниц на территории строительства многоквартирных жилых домов по адресу <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 50:16:0602003:8955. Трудовой договор был заключен в устной форме, заработная плата сдельная, в зависимости от объема выполненных работ, ему предоставили форму и вагончик для проживания по месту работы. К трудовой деятельности его допустило руководство подрядной организации, а так же ставит задачи и контролирует ход выполнения работа. Субподрядчиком является ООО «СК Небо». Близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет. Близкие родственники проживают на территории Р. Узбекистан.

Выслушав ФИО2 угли, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Факт совершения ФИО2 угли вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, фототаблицей, копией паспорта, копией миграционной карты, переводом паспорта, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>, договором субподряда № СК241023-1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО2 угли надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 угли.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

Исходя из имеющихся по делу данных, характеризующих ФИО2 угли, его финансовое положение и пренебрежительное отношение к действующему на территории Российской Федерации законодательству, а также принимая во внимание иные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не находит оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 угли должна быть применена мера наказания в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 угли (FYMADOV MEHRIDDIN ILHOM UGLI), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Узбекистан, паспорт FА6927427 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>), КПП 770301001, ИНН <***>, ОКТМО 46639000, расчетный счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044583001, КБК 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Ткаченко Ю.В.

Копия верна. Судья Ткаченко Ю.В.