Постановление № 5-548/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-548/2020




Дело № 5-548/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 июля 2020 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Гриценко Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

- Лазукова Сергея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>, гражданина России, проживающего в г. Радужный, <адрес>

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Лазуков С.Г. 21 августа 2019 года в 17 часов 25 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> гос. номер №, напротив дома 34, по улице Казамкина г. Радужного, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, о правилах расположении транспортных средств на проезжей части дороги, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим ФИО1 и ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Лазуков С.Г., потерпевшие ФИО1 и ФИО2, представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлено, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Защитник Лазукова С.Г., адвокат Горевой К.Н., действующий на основании ордера в судебном заседании полагал, дело об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Выслушав защитника Горевого К.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств (п. 9.1 ПДД РФ).

Вина Лизукова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 15 июля 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения Лизуковым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 21 августа 2019 года со схемой происшествия, в котором отражены дорожные условия, положение транспортного средства в момент ДТП, повреждения полученные транспортными средствами, а также сведения о водителе и пострадавших (л.д.3, 5);

- заключением эксперта, согласно которого у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде обширной рвано-ушибленной раны правой голени, ушибленной раны левой голени, кровоподтека с травматическим отеком в области левой пятки, которые оцениваются в совокупности и вызвали временное нарушение функции органа (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня (длительное расстройство здоровья) с момента причинения повреждения, и по этому признаку квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

- заключением эксперта, согласно которого у ФИО2 имеется травма: - перелом 6-го левого ребра по передне-подмышечной линии, ссадина, подкожная гематома в проекции 7-10 ребра по среднеключичной и передней подмышечной линии, которая вызвала временное нарушение функции органа (временную нетрудоспособность) продолжительностью более трех недель (более 21 дня) и, по этому признаку квалифицируется как причинившая средней тяжести вреда здоровью.

Кроме этого, материалы дела об административном правонарушении содержат объяснения Лазукова С.Г. и потерпевшей ФИО1, которым права, предусмотренные ст.25.1 и ст. 25.2 КоАП РФ не разъяснялись, в связи с чем они не могут быть использованы к качестве доказательств, в силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

Вместе с тем изложенные доказательства признаются относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточна для установления вины Лазукова С.Г., в связи с чем его действия судья квалифицирует, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Лазуковым С.Г. Правил дорожного движения, поскольку последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшим не наступили бы, если бы он, управляя транспортным средством, правильно оценил дорожную ситуацию и выполнил требования п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, составляет один год.

Назначая административное наказание, судья учитывает обстоятельства произошедшего, опасность совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что свидетельствует о недобросовестном отношении Лазукова С.Г. к требованиям данных Правил, в связи с чем приходит к убеждению, что ему должно быть назначено административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать Лазукова Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/ Г.Л. Гриценко



Суд:

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Г.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ