Решение № 2А-1-680/2020 2А-680/2020 2А-680/2020~М-606/2020 М-606/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-1-680/2020

Дело № 2а-1-680/2020

УИД 64RS0010-01-2020-001060-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Саратовской области к Мука Е. Г. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к Мука Е. Г. о взыскании задолженности налога на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что в 2014, 2016, 2017 годах ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 78,4 квадратных метров, дата регистрации права 25.08.2003 года. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от 05.05.2015 года, № от 04.07.2017 года, № от 14.07.2018 года, содержащие сведения об объектах собственности и исчисленных суммах налогах. Поскольку налогоплательщик не оплатил указанные налоги, ему в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени, и в адрес Мука Е.Г. было направлено требование № от 12.07.2016 года об уплате налога и пени в срок до 22.08.2016 года, № от 16.11.2018 года об уплате налога и пени в срок до 25.12.2018 года, № от 05.07.2019 года об уплате налога и пени в срок до 01.11.2019 года. Указанное требование в установленный срок в добровольном порядке он не исполнил, в феврале 2020 года административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №4 Вольского района Саратовской области от 16.03.2020 года судебный приказ был отменен. Просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогу и пени и взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016, 2017 года в размере 593 руб., пени в размере 42 руб. 97 коп., всего 635 руб. 97 коп.

Учитывая положения пункта 3 статьи 291, статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Судом было установлено, что Мука Е. Г. в 2014, 2016, 2017 годах являлся владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 78,4 квадратных метров, дата регистрации права 25.08.2003 года.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов Мука Е.Г. было направлено заказным письмом требование об уплате налогов и пени № от 12.07.2016 года об уплате налога и пени в срок до 22.08.2016 года, № от 16.11.2018 года об уплате налога и пени в срок до 25.12.2018 года, № от 05.07.2019 года об уплате налога и пени в срок до 01.11.2019 года, которые им не были исполнены (л.д. 16, 18, 20).

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 3 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма задолженности не превысила 3000 рублей, то взыскатель должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования, то есть в срок до 22.08.2019 года.

На основании ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Представитель административного истца ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска в суд, мотивируя причины пропуска срока большой загруженностью сотрудников инспекции.

Суд полагает несостоятельной данную ссылку представителя административного истца, поскольку загруженность сотрудников юридического лица не может быть расценена как уважительная причина пропуска срока для обращения в суд.

Учитывая длительность периодов срока обращения в суд, отсутствие уважительности причин пропуска данного срока, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объёме.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Саратовской области к Мука Е. Г. о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья С.В. Козлова