Приговор № 1-297/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-297/2017




копия


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 29 июня 2017г

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Милованова И.А.

Подсудимого ФИО1 (ФИО2)

Защитника адвоката Дьяченко О. В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Савиновой К. С.

а также потерпевшей Н.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 297(17) в отношении ФИО1 * * * (ФИО2 * * *), * * *, ранее судимого:

1. 30.03.2016 года Сызранским городским судом по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 139, ч.2 п. «в» ст. 158, ч.3 п. «а» ст. 158УКРФ в соответствии с ч.3 ст. 69, 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27.02.2017г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158; ч.2 п. «в» ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


12 мая 2017 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут ФИО1 (ФИО2), находясь в торговом зале магазина «Стройматериалы», расположенного по адресу: <...>, взяв с полки под столом, тайно похитил принадлежавший Н.. планшет «Ipad mini2 WiFi 16 Gb Space Gray” стоимостью 12000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился похищенным, сдав планшет в ломбард.

Таким образом, ФИО1 (ФИО2) совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158УКРФ, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Он же, т.е. ФИО1 (ФИО2) 17 мая 2017 года в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут, находясь в кабинете №210 МБУ «Дом молодежи», расположенного по адресу: <...> «а» взяв со стола, тайно похитил принадлежащий Б.. мобильный телефон «IPhone 5S» стоимостью 11000 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив в результате хищения потерпевшей значительный ущерб.

Таким образом, ФИО1 (ФИО2) совершил преступление, предусмотренное ч.2 п. «в» ст.158УКРФ, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В суде ФИО1 (ФИО2), полностью признавая свою вину в совершении преступлений, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Представитель государственного обвинения, потерпевшие и защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом постановлено рассмотреть дело в особом порядке.При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1 (ФИО2) свою вину полностью признал, в ходе следствия написал явки с повинной, положительно характеризуется по месту жительства соседями, похищенное возвращено потерпевшей Б.

С учетом приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствием отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 (ФИО2) должно быть назначено наказание в соответствии с правилами ч.1 ст.62УКРФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, поэтому в соответствии со ст.73УКРФ ФИО1 (ФИО2) следует назначить условное наказание без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 * * * (ФИО2 * * *) виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.2 п. «в» ст.158УКРФ и назначить ему наказание:

За преступление предусмотренное ч.1 ст.158УКРФ – один год лишения свободы;

За преступление предусмотренное ч.2 п. «в» ст.158УКРФ – один год три месяца лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69УКРФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 (ФИО2) по совокупности преступлений окончательное наказание: один год восемь месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73УКРФ назначенное ФИО1 (ФИО2) наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 (ФИО2) обязанности: в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведение условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 (ФИО2) до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: коробку от телефона марки «IPhone 5S» - передать потерпевшей Б.., коробку от похищенного планшета марки «Ipad mini2 WiFi 16 Gb Space Gray” - передать потерпевшей Н.

Приговор может быть обжалован в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017 г.

Секретарь:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Подсудимые:

Юнусов Вадим Олегович (Загуменнов Вадим Александрович) (подробнее)

Судьи дела:

Порунов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ