Решение № 12-3699/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-3699/2020

копия

16RS0...-53

Дело...


РЕШЕНИЕ

... ...

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ВРИО командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в Вахитовский районный суд ... с жалобой на постановление ВРИО командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в суд, заявитель указывает на несогласие с принятым по делу постановлением, просит его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, жалобу поддержали.

Второй участник ДТП в судебное заседание явился, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Выслушав заявителя, и его представителя, второго участника ДТП, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пунктам 8.5, 9.10 Правил дорожного движения,перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ... инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ... в 18 часов 30 минут на ..., ФИО1, управляя автомобилем «Шкода» государственный регистрационный знак .../116, в нарушении п. 8.5, 9.10 Правил дорожного движения, перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт наличия в действиях ФИО1 состава выше указанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителей, схемой ДТП, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Кроме того, постановлением ВРИО командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... №...18 от ..., производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении второго участника ДТП – ФИО3 прекращено. Указанное постановление не обжаловано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении, в совокупности подтверждается вина ФИО1 в указанном дорожно-транспортном происшествии.

Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба ФИО1 - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление ВРИО командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова